12:25 Часть 2. Искушение мифами (часть 2) | |
Изображение предоставлено publicdomainpictures.net  Схема прорыва (16.4 - 22.4.45) 11-го танкового корпуса (командир - генерал-майор И.И. Ищук) 1-й гв. ТА от Зееловских высот до восточных окраин Берлина (с утра 23.4.45 11 ТК поступил в оперативное подчинение 5 Ударной Армии). Справочно: действия 11 гв. ТПК (к-р Бабаджанян, 7 гв. МПК (к-р Дремов); по данным штаба 1 гв. ТА. (ЦАМО, ф. 233, д. 577, лл. 415-439). Сх. исп. В.М. Сафир. Теперь примеры: - «артиллерийская подготовка проведена по пустому месту, так как противник накануне перенес свои огневые точки» (1079 сп 312 сд); - «танки не были приготовлены к ночной стрельбе. В момент наступления стреляли вслепую» (командир танковой роты 68-й тбр); - «боевые порядки фактически перепутались, что дало возможность противнику наносить нам ущерб даже неприцельной стрельбой» (1083 сп 312 сд и др.); - «большинство ранений произошло не на минных поля?, противника, а на наших» (политотдел 69-й армии); - «наступила ночь и вот начался кошмар: идут волны наших бомбардировщиков. и сгружают свой груз на мой штаб, на колонны и боевые порядки 8 гв. МК и 11 гв. ТК. жгут наши танки .... убивают людей. [Из-за] этого мы на 4 часа прекратили наступление» (Катуков. 1 гв. ТА). Нечто подобное происходило и в зоне действия 3 гв. ТА Рыбалко: « ... двое с половиной суток мы были под ударом своей авиации». Что касается идеи Г.К Жукова использовать 143 прожектора. то иначе как казусом или скорее грубой ошибкой это назвать нельзя. Вот оценки: - «прожекторный свет дал возможность противнику сосредоточить свой огонь по местам скопления наших войск. чем объясняются такие большие потери» (69 А); - Чуйков (8-я гв. армия): « ... мы отлично знали, что после 25го артналета такой мощности, как было на плацдарме, ничего нельзя было увидеть ... все поле закрывается стеной пыли, гари и всем, чем хотите. Василий Иванович (Казаков. командующий артиллерией фронта. - В. с.), когда мы с Вами сидели на высоте 81,5. когда засветились прожекторы. которые находились в 200-300 метрах от нас. мы их с вами не видели и не могли определить. светят они или нет ... реальной помощи войска от этого не получили» (выделено мной. - В.С.). Подобных примеров не перечесть. Поэтому продолжим движение к Берлину. Прорвав оборону на Зееловских высотах и напутствуя войска на штурм Берлина. Жуков. опять-таки подогревая нездоровый «скоростной» режим (давай! давай! вперед!), явно их дезориентирует, отдавая следующее распоряжение. «22 апреля 1945 г. 22.45 N200595/0П 1. Оборона г. Берлина противником организована очень слабо, а операция наших войск по взятию города развивается очень медленно ... ». На самом деле все было значительно сложнее. Берлин был разбит на девять укрепрайонов. каждый из которых обороняли до 15 тыс. человек. Кроме того в городе действовало множество боевых групп, сформированных из отошедших (или разбитых в предыдущих боях) немецких соединений. Особую опасность представляли так называемые танково-истребительные подразделения. Они состояли из 20-25 человек, имели на вооружении 8-10 гранатометов «фауст» или «оффенрор», 2-3 легких пулемета и т. п. Немцы активно использовали и подземные сооружения, которые были построены специально для оборонительных боев. Они обороняли каждый квартал, каждый дом, этажи, отдельные квартиры. В целом Берлинская операция, к сожалению, является образцом неорганизованности и безалаберности. Объективную оценку операции дадут беспристрастные (как я надеюсь) историки последующих поколений. М.А. Гареев и его сторонники такой оценки Г.К Жукову не дадут, ибо она испортит картину, так мастерски нарисованную его (Жукова) почитателями. Следует еще раз напомнить. что Г.К Жуков и И.с. Конев организовали позорное «социалистическое соревнование» - кто ворвется в Берлин и «первым» доложит о гибели фашистской Германии. И исполнить это надо было «любой ценой» (Жуков) или «во чтобы то ни стало» (Конев) за несколько дней и часов до окончания сопротивления фактически разбитых немцев (по состоянию на 26.4.45 наши войска имели преимущество: в танках - в 6 раз, в артиллерии -- в 5 раз и в личном составе - почти в 2 раза). Такого бедлама после 1942 г. не было, пожалуй, при проведении ни одной наступательной операции: фронт полез на фронт, армии на армии, дивизии на дивизии. Все перемешалось - люди, танки, разгранлинии. Например, полной неожиданностью для Жукова стал захват Бранденбурга танкистами Лелюшенко. В момент, когда Конев докладывал в Москву о взятии этого важного стратегического пункта, Жуков отдавал приказ своим кавалеристам «немедля повернуть на юг» С задачей занять Бранденбург до подхода войск l-го Украинского фронта. Из доклада о боевых действиях 1 гв. ТА с ... Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях". Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права. | |
|
| |
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем gaal_dev на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
| Всего комментариев: 4 | |||||
| |||||
(В Грозном в общем тоже самое с танками было)