Военные возможности стран запада позволяют разгромить любое общество третьего мира, позволившее себе выступить против установленного порядка, даже в том случае, если технологическое превосходство в военной сфере у них бы отсутствовало.
----------------------
Полковник Каддафи доказал что это не так.
Всему миру доказал.

Это не так. Каддафи не удержится, если против него начнут воевать "по-серьезному", то есть полномасштабно и с наземной операцией стран членов НАТО.

Другое дело, что именно этого агрессорам хотелось бы избежать. Операция против Ливии задумывалась как тест промежуточной системы смены власти в непокорной стране. Не такой дорогой как интервенция по иракскому образцу, но и не так полагающейся на беззубость и травоядность режима как "оранжевая революция".

По идее запад должен был делать то, что получается у него лучше всего - то есть вести высокотехнологическую дистанционную войну и пропагандистскую кампанию. А всю грязную работу "в поле" предоставить мятежникам.

Каддафи доказал, что это схема не работает (за что прогрессивное человечество уже должно скинуться ему на памятник). НАТО проиграло в любом случае. Своим упорством ливийский лидер как бы говорит своим врагам: "Если хотите меня свергнуть - воюйте серьезно, на земле и с оккупацией страны".

Таким образом, ситуация вполне вписывается в описанный мною механизм: общества золотого миллиарда ищут способ удешевить войну. Да, в случае с Ливией им это не удалось. Но если бы Каддафи, едва с него сняли санкции, закупился бы у нас современными средствами ПВО, то его вообще побоялись бы трогать, ибо тут даже "высокотехнологическая" составляющая военной операции подорожала бы неимоверно.

Да, я тоже подсел на Газета.ру. Там так много либеральных "блоггеров", видящих все беды России в Путине. Когда с ними спорю, выясняется, что многие из них никакая не интеллигенция, а простое быдло, которое переходит на личности.

Цитата:"...уровень жизни в России даже после катастрофы распада СССР значительно превышает средний по третьему миру" Категорически не согласен с автором. Статистика не подтверждает вывод. По некоторым показателям мы чуть выше Нигерии.
Цитата:"Не следует удивляться тому, что в отсутствии заградительных пошлин наша легкая промышленность или производство бытовой электроники оказываются неконкурентоспособными." Опять таки, не согласен. Жуткие заградительные пошлины отнюдь не пошли на пользу автопрому, наши автотазики, как были ведром с болтами, так ими и остаются. А лёгкая, "лёгонькая", промышленность и бытовая электроника никогда не были в почёте, ни в России, ни в СССР. Да, в СССР были отличые разработки, опытные экземпляры, но ничего в серию не пошло. А сейчас бытовой электроники в Росси практически нет. Проще купить готовое за бугром и втридорога продать внутри страны. Никаких существенных затрат - сплошная прибыль.

Я полгода проработал в Нигерии, Абеокута: страна с нефтедобычей экспортирует сырую нефть и импортирует бензин. Коррупция запредельная. В больших городах электричество с перебоями, все поставлено на дизель-генераторы. На улицах небезопасно. Люди мрут как мухи, так как здравоохранения почти нет.
Давайте съездите сами и посмотрите. Нигерии до России очень далеко.

РОссиский автопром это не только и не столько "жаигули" да газели. Посмотрите сами сколько западных и совместых автопредприятий открыто за эти годы 70% продаваемых "иномарок" делается на нашей территории. А это рабоиче места, местные поставщики, анлоги и т.п.

Именно. Причем, надо иметь ввиду, что если бы не пошлины на завоз продукции автопрома из за рубежа (обладающие значительным заградительным эффектом), то фиг бы кто из зарубежных автопроизводителей открыл бы у нас свое производство. Везли бы только готовую продукцию.

Какую именно статистику вы имеете ввиду? ВВП на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности (в это основной параметр определяющий уровень жизни в стране) за прошлый год составляет в России 15807 долларов, при среднемировом в 10725 (имеются в виду, конечно, "международные доллары"). Выводы делайте сами.

Чтобы судить о России, нужно жить в ней, а не перебирать статистики (и ники).

Паюша.
Вот в этом и заключается системная ошибка очень многих заблуждающихся товарищей - смотрим цифры и сокрушаемся.Это говорит всего лишь о не очень большом кругозоре и очень малых знаниях.Начну с того, что ВВП, в принципе, это - единицы произведенных товаров умноженные на цены = произведенный продукт за определенный отрезок времени.Т.е., при падении уровня производства и росте цен вполне можно на бумаге получить "рост ВВП" как по ППС, так и ВНП с ВВП на ДН.
Например:выпуск продукции сократился на 5% - 0, 95.А цены выросли на 10%. Получаем 0, 95 Х 1,1 = 1,05. Т.е по голяку цифирей получается, что рост ВВП составил 5%.
Вот так и дурят вас, несмышленышей.
Возьмите падение производства в кризис в странах восточной европы и новых членов ЕС. Там падение производства было до 35-40%, а падение ВВП на бумаге - 3-5%. Но никто не говорит о росте цен.Сейчас пишут, что в этих странах рост ВВП составил 1-3%.Это всего лишь очередной рост цен, Паюша.
Более того, на Западе уже давно считают себя любимых по т.н. виртуальной экономике, экономике ценных бумаг и обороту денег.Никто там уже на реальное производство реального продукта не смотрит. Считают даже инвестиции-количество денег и производство услуг, которые не создают реальный конечный продукт как например банковские "услуги" - деривативы, манипуляции с акциями, игра на биржах и пр.)В США считают и плату за адвокатские услуги. Вы знали об этом?Даже те услуги адвокатов, которые подают иски на конкурентов, банкротят их, что приводит к реальному снижению уровня производства.А на бумаге у них все прекрасно.
По такой же методике считают и Латвию, Литву с Эстонией,Чехию, Францию.Россию, кстати, так не считают."Инвестпривлекательность" не хочут создавать. Поэтому наши цифры - самые реальные. Да, 4%, но это реальный рост реального производства реального продукта.Кстати, реально когда посчитали Грецию, Италию, Испанию и Португалию, пришли в ужас. Правда, когда надо они могут считать и реально.Смотря какую страну пустить под нож. Если подсчитают реально Америку, то она упадет не на уровень Нигерии, а ниже чем Зимбабве.
Прибалтика.Там уже все просто мёртво.НЕт никакой промышленности,никакого производства, которое могло бы хоть частично перекрыть внутренние потребности. А теперь посмотрите на их ВВП на ДН.Мы по сравнению с ними, если верить этим цифрам просто нищие оборванцы, а они по этим данным должны каждый разъезжать как минимум на Порш Кайенах.
Это вам так, в качестве ликбеза.
Но есть еще понятие "качества жизни".Туда входит очень много показателей - собственное жильё, налоги,уровень коммунальных услуг и плата за них, цены на электроэнергию, газ, воду.Образование, медицинские услуги,возможность работать,воспитывать детей, доступность спорта,отдыха, санаториев, детских лагерей, пансионатов,курортов, театров,свобода передвижения и жизни,социальные гарантии, социальная защищенность и пр.Есть у нас проблемы, никто не спорит, но если взять и суммировать все эти показатели, то поверьте мне, мы живем усредненно намного лучше, чем средний француз, средний бельджик или немец.Не говорю даже про китайца, японца, корейца или украинца.

Так и я о том-же. Какую методику подсчета уровня жизни не возьми, мы не попадаем в третий мир, а либо находимся на уровне золотого миллиарда, либо уступаем ему совсем незнаничтельно.

Паюша.
Понятие золотого миллиарда носит не материальный характер, а ресурсно-эксплуатационный.Это даже не экономический термин, если подходить с точки зрения жителя Земли, а медицинский, ибо говорит о клинике теоретиков этого опуса и их очень нездоровой психике.Разъясняю.
Понятно, что всем всех ресурсов на планете не хватит.В середине еще 50-х годов была выдвинута теория о проблемах социальной экологии, где ключевым моментом стала нехватка в недалеком будущем ресурсов.Нефти, угля, газа, золота, металлов, руды, продуктовых ресурсов , возобновляемых - лесов, полей и пр.
ВАСПы тогда развили эту теорию и додумались выделить на Планете "золотой миллиард", который бы, эксплуатируя весь остальной мир в ресурсом плане и как рынок сбыта цвел бы и пах. К "золотому миллиарду" они отнесли - Великобритания+ США+Канада+Европа (причем в Европе только 10 стран - Германия, Франция, Италия, Греция, Испания, Гоолландия,Дания, вся Скандинавия и усё)+Австралия.Получается как рах миллиард.
Как развивается ситуация с этим бредом - почитайте новости и серьезную аналитику. Боюсь, что скоро этот миллиард станет обслуживать остальные 5.
Мы не будем там никогда, потому что нам надо стать англосаксами, поменять веру, стать циниками, кидалами и гондо--ами в переносном смысле.Для этого нам надо развалить страну, ввести либерастские устои, поменять на протяжении ряда поколений весь наш русский менталитет.
Хотите жить в золотом миллиарде? Мы открытая страна и свободная.Если живете, конечно в России. Собираете чумадан, манатки, покупаете билет в один конец и пилите на автобусе (шоб деньги сэкономить)в этот рай.Через сутки вы уже там и сразу станете представителем элитарной прослойки.А мы уж как-нибудь здесь проживем, по-нашему, по-быдлински.

У меня складывается ощушение, что вы не прочитав материала сразу перешли к комментариям.