Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях".
Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права.
Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним.
И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его:
для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13)
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
А 3-я часть какая была? "Никита-процентщик" или "Никитос на воеводстве"? Впрочем, я и второе "УГ" не смог до конца досмотреть. Сразу после фреддикрюгерной лапы сделал фильму шифт-del...
И чего все набросились на Михалкова?Рассказать почему? Есть такой товарищ Гусман, который претендовал на пост Председателя Союза кинематографистов России.Надо понимать, что СКР это куча пансионатов, санаториев,киностудий, земель, недвижимости в центре Москвы, Питера, Сочи, Новосибирска.Это кинотеатры, сдаваемые в аренду кинопрокатным компаниям, да много еще чего. Все киностудии России, являющиеся государственными, принадлежат СКР.Представляете сколько миллиардов долларов?Гусман, насколько мне известно, просто хотел все это дело...того, вообщем поняли вы. А Никита не дал ему этого.Дом кино на Васильевской в Москве хотели пустить с молотка.Он не дал. Вот еврейская братия и понеслась травить Михалкова, когда поняла, что сам Путин за него и осадил окриком ША этих бесов. Сейчас эта братия тупо портит ему жизнь. ПО крайней мере, он не только сохранил все киностудии, готовые под распил, но и пробил им финансирование, прекратил откатную форму выдачи государством денег на сериалы, фильмы,когда чиновнику откатывали до 30% и ему наплевать было что и как там снимают.Чиновники же и превратили прекрасное советское РЕЖИССЕРСКОЕ кино в продюссерское, когда госбабки выдаются продюссерскому центру, а он уже, простой комерс, ни хера не понимающий ни в кино, ни в его формах, подбирает режиссера(!!!) на СВОЁ УСМОТРЕНИЕ. Еще за бабки в артистки заставляет режиссеров брать жен богатеньких буратин, их любовниц и мальчиков- любовников(Пидары там одни).Вот и появляется у нас неудобоваримое малобюджетное говно под названием сериалы.Хотя сейчас его стало значительно меньше.Но пробил Никита Закон, когда на правах грандов и на конкурсной основе деньги будут выдаваться под сценарии конкретного продукта и под конкретную продюссерскую компанию да еще и под контролем за расходование средств. Вот и завыли попильщики бабла- продюссеры, снюхались с Гусманом и его окружением. А что Никита сделал для отечественного кино, думаю напоминать никому не надо.Кто сделал больше?Тот же Герман, эта либерастская сволось, которая годами снимала один эпизод?Кто снял больше хороших и народных фильмов? Никита или тот же Сокуров, эта фестивальная блядь, сниамющая фильмы для фестивалей , которые никто не смотрит?И фильмы эти по смете от нескольких ДЕСЯТКОВ миллионов долларов. Типа топовый и элитарный режиссер, получивший один раз какую-то там статуэточку в Венеции, претендующий на место Тарковского и русского Феллини, которого никто никогда не понимал ни в Италии, ни в РОссии.А высокомерие прёт такое, что папа римский по сравнению с ним просто нашкодивший немецкий старичек. Мессия, бл. Эльдара Рязанова пристегнули в свой круг эти уроды только потому, что у него свой, шкурный интерес там был. Михалков, кстати, как никто другой заслужил эту клятую мигалку.И для страны он делал и делает больше, чем все гусманы, филькенштейны и пр.вместе взятые.
Ба, Юлий Соломонович!Как вы угадали! Может сейчас мне ответите по существу написанного? Или так и будете бегать как трусливый шакал по прибрежным пескам Баку?
Отвечать по существу вам будет ваша жена, а от спетых дифирамбов и вылизаной жопы голивудского деятеля, суть его существа не меняется. михалков типичный жлоб и представитель потомственных лакеев. И от травящей его кучки жидов с тем же гусманом, недалеко ушел. Вы в своих одах нечаянно упустили пункты о авторских правах, которые вашему кумиру не дают спокойно спать. Подскажите каким ещё категориям населения выдают мигалки и как её заслужить?
Вам видимо ваша жена отвечает за других, Юлий Соломон оглу. Сами-то язык в зад можете глубоко засунуть.Если вы не поняли мой предыдущий пост, то повторяю еще раз для неразумных. При всех его барских замашках, он реально спас тот же Мосфильм, который хотели приватизировать.Шахназарова давили так, что он был вынужден обратиться к нему и вместе они отбили этот объект. Если его фильмы вам не нравятся - спросите свою жену, почему вы такой недоразвитый. Мне нравятся, например. И большинству россиян.
Мне тоже его фильмы нравятся. ВСЕ ФИЛЬМЫ. А вот если бы я никогда не видел его фильмов, то многие вещи бы воспринимал не совсем объективно. Для моего развития - Михалков полезен, как и Кустурица. Цветной, понятный, созданный ими мир. А вот Тарковский заложил мне когда-то в башку нервный трепет не по делу. И в этом разрезе, мне Тарковский оказался вреден, так же как и Грачевский с его "Ералашем".
Может ты недоразвитый раз тебе они нравятся? Насчет языка в жопе я не в курсе чем ты там занимаешься по поручению своего начальства и чьи бабки отрабатываешь. По изобилию фраз о спасении мосфильма и "божьей" миссии своего кумира, понимаю откуда ноги растут. А мигалка твоему кумиру нужна чтобы чувствовать себя барином, не более, характерная лакейская черта, как и количество перстней на пальцах...
Понятно почему на него нападают.Но ведь фильмы далеко не шедевры. Если ты менеджер то и будь менеджером. А то получается, бабла дохринища на фильмы тратит, а фильмы не фонтан. Тогда снимай андеграунд или альтернативное кино там никто не понимает и типа искусство мирового уровня. Хоть и фигня.
А то исторические бла "шедевры" про войну понимаешь. Бла со Сталиным и Тортом. Это реально маразм. И вот эта фотожаба мне в этом контексте понравилась. До чего он доснимается в таком контексте?
да фильмы/продукт Михалкова не обязаны всем нравится, похоже как если начать ругать С.Джобса за ойфон. если он и вправду с подобными шакалами брется то там уж не до полета мысли. а может быть у него целевая аудитория не вы
Господа, причем тут его фильмы? Давайте по делам судить, кто из персонажей этого десятилетнего почти скандала для России сделал больше. Фильмы не шедевры? Может быть.Барин он, не барин, кого из вас это касается?Живет на Николиной горе? Так это дача его отца, полуцченная еще от Сталина. Я лично ставлю на одни весы Мизхалкова , на другие -кучку обиженных пилителей бабла и дербанителей российского кино. Он для меня перевешивает их всех. И судить его как режиссера и актера по одному Утомленным солнцам - 2 не надо. Это очень глупо и не по-взрослому.Не поддавайтесь пропаганде сук. Постом выше один придурок обвинил его в голливудолюбии. Он ненавидит Голливуд. Это он сделал так, что показ инофильмов у нас по тв и в к/театрах сократили до минимума.Почитайте о нем.У нас принято поддаваться стадному инстинкту и верить тем кто больше всех орет. Принцип бараний - если он говорит много и чаще, значит он прав.Потому что стадо безмолвно,( за некоторых только жены блеят) а орет и кричит всегда пастух.
Постами выше, михалковский лизоблюд и от природы недоносок никак не угомонится, когда нечем апеллировать начинается обвинение в стадном инстинкте. Ну никак убогому не понять что не все такие тупые и идолопоклонники, что большая часть России как раз не любит его хозяина, а ему так не хочется в это верить. А ведь как виноват российский люд, что не признал в творческих потугах Великого Режиссера. Он бедняга старался, а что ни фильм, то высер и глупость. А трется шестерка где то рядом, ибо знает о обсуждаемом субъекте больше чем о таблице умножения. Надо же Мессия, явился поведать нам тупым и неблагодарным, почему его хозяина не любят, почему фильмы выходят глупые и маразматические. Потому что гусман и ещё кто то организовал травлю несчастного. Бездарь - есть бездарь с какого бы огорода она ни была, и как бы тут не выкручивался клоун, талантливее, а тем более любимым массами хозяин не станет.
Идиот, я никогда не видел Михалкова кроме как по телевизору.Прыщавый юноша, если кто-то про кого-то говорит мнение, отличное от стада, это не значит, что он что-то там отрабатывает. Дурилка ты картонная,мнения твоего взвешенного и умного я лично не услышал против него. Приведи, ушлепок, если они у тебя есть. Или ты как собака - понимаешь, а сказать не можешь?Или жена тебе так объяснила, что ты забыл,пока дрожащими пальчиками по клаве стучал? Боже, сколько идиотов плодит эта многострадальная земля.
Однако халуй скромностью не страдает, с чего ты решил убогий что твое мнение отлично от стада? Если бы было так, может быть я и согласился. Ничего приводить я тебе не собираюсь, популяция интернет-дрочеров настолько велика, что если каждому отвечать, жизни не хватит. Версия с женой смотрю тебе понравилась, но извини, я тебе тут не товарищ по несчастью. С тобой не согласились и понесло блин. Надо же? Не хамство ли? Да ты полудурок и по взглядам своим и манере общения смахиваешь на своего кумира или хозяина, ты не родственник случаем? Мож выблядок от служанки?
