Когда СССР был там, то пендосы ему помогали... провалиться. А тут... Позорные коллаборанты. Никак не дадут пендосам облажаться там. Пендосы нам героин, а Россия им помощь.

А вы задумывались о том надо ли России чтобы пендосы в Афганистане облажались? Нам то это какую выгоду принесет?
Если вы играете в шахматы, то должны знать, что слепое копирование ходов противника ведет к проигрышу.

Напротив, России выгодно, чтобы янки сидели в Афганистане до второго пришествия, ибо победить там, чтоб бы под этим словом не понималось, они явно неспособны. И самые дальновидные из них мыслят в направлении как бы ловчее оттуда свалить, оставив всех соседей Афганистана разбираться с оставшимся в стране бардаком.

Сейчас Афганистан выполняет роль очень эффективного "заземлителя", который растворяет американскую "мощь" в любом ее выражении. Деньги, материальные средства, жизни и политическая воля американцев без следа растворяются в афганских горах и пустынях.

А вот после того как они оттуда уйдут и "заземлитель" перестанет действовать, американцы наверняка замутят какую-нибудь новую международную авантюру, и не факт, что ее главной целью прямо или опосредованно не станем мы. Просто чтобы восстановить подмоченное бегством реноме.

Транзит через нашу территорию и воздушное пространство является одним из крайне немногочисленных рычагов давления Москвы на Вашингтон и желать его ликвидации с любой точки зрения не слишком-то разумно.

Пожалуй, с нашей стороны прямо-таки напрашивается пиар-компания на тему "проигравшая в Афганистане страна неминуемо гибнет/сильно ослабляется". В качестве иллюстраций приводить в пример Британскую империю и СССР. Это, разумеется, неправда, но американцы, сумевшие себя убедить, что способствовали распаду СССР, помогая афганским бандитам - поверят.

Каждый пусть не день, но месяц, который пендосы проторчат а Афганистане для нас примерно настолько же выгоден, насколько их позорное бегство оттуда. С тем существенным отличием, что подобных месяцев может быть очень и очень много.

Согласен полностью.

Скорее всего какой-то торг. Который официально не афишируется

единственный враг планеты на пути глобализации - Ислам, соблюдающие мусульмане. поэтому все бывшие враги, будь то россия, нато, сша , китай итп всегда объединятся на войне против Ислама. поражение сша в афгане, это нестабильность в исламских странах азии, приток добровольцев на помошь своим братьям по вере на кавказ и так это будет распространяться по всей планете, пока они не объединят все страны с мусульманами в Халифат. именно этого и боятся все

Ребята, ну пусть они там еще годика 2-3 повоюют, жалко вам что ли?Чем дольше они там будут завязаны тем лучше. Это же огромные траты, трупы, моральный упадок в армии. И надо им помочь в этом благородном деле. И Манас можно закрыть хоть завтра, только зачем? Пусть поставки будут под нашим контролем- в любой момент можно будет их этим ставить на место. Прикрыть поставки или не прикрыть. Зависимость от транзита называется. Да и с исламистами надо как-то разобраться. Как только они оттуда уйдут- вся эта исламистско-фундаментальная шваль хлынет в Среднюю Азию. Вам нужны талибы в Узбекистане или Киргизии?И кто из вас поедет туда воевать "миротворцем"?А Ср. Азия - уже наше южное подбрюшье, наши геополитические и экономические интересы, напрямую влияющие на наше благополучие.