Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Периодически по заказу чиновников или по желанию поумничать всплывают статьи на тему «Малый бизнес себя изжил и не выдержит конкуренцию с большим. Пишут в основном журналюги, не способные продать населению ничего. Даже себя.
Много мудрствуют с помощью расхожих штампов, типа:
«Надо чётко понимать, что "малый бизнес" неэффективен по определению, как всякая кустарщина. Для государства это просто относительно дешевый способ чем-то занять кучу ЛИШНИХ ЛЮДЕЙ, чтобы они не толклись в центрах занятости и не требовали пособий».
(Собственно, без разницы где брать фразы для их последующего опровержения. Все они кочуют из одного опуса в другой).
При этом сии витии за общими фразами не могут или не хотят определить, что значит в бизнесе эффективность/неэффективность.
Если считать эффективностью способность выдержать конкуренцию, то вышеуказанные витии старательно обходят вопрос: если большой бизнес столь эффективен, то почему для его победы в нашем отечестве над малым пришлось уничтожать малый законами и прочими административными мерами? Подождали бы годок-другой, пока сами разорятся, не выдержав конкуренции.
Впрочем, 15 лет ждали-пождали пока конкуренты согласно теории разорятся. Не дождались… Терпение лопнуло и решили власть употребить. (Про борьбу с киосками и рынками все наслышаны?)
Поскольку есть социальный заказ сверху говнять в СМИ малый бизнес (надо же объяснить тем же москвичам, куда девались последние киоски и рынки при Собянине), поэтому и всплывают со своими опусами на эту тему многочисленные «эксперты», приходится повторять свою древнюю статью, которая в нашем богоспасаемом отечестве ещё не скоро потеряет актуальность:
Большой бизнес Vs. малый бизнес?
«Сразу оговорюсь: я не противопоставляю крупный бизнес мелкому. Об этом я писал в «Необходимые пояснения по поводу предыдущих постов про ретейл.» Крупный бизнес противопоставляют мелкому владельцы крупного бизнеса. Не в силах конкурировать с малым бизнесом экономически, они используют для борьбы с ним административный ресурс. Благо, что владельцы большого бизнеса по счастливому стечению обстоятельств одновременно являются и обладателями этого полезнейшего ресурса. Именно чинарями был выдвинут лозунг: «Малый бизнес себя изжил!» Сей лозунг в докризисное время усиленно пропагандировался в СМИ. Наш обыватель, как известно, управляется посредством радиоволн. Вот он и подхватывает чуждые ему лозунги и пропагандирует их уже от себя лично.
Малый бизнес существует только за счёт большого. Обычно - это заказы от крупной корпорации, а не живое творчество мелких предпринимателей. Не будет корпорации - не будет и заказов.
А Вы считаете что в крупных корпорациях живое творчество, а в малом бизнесе сплошная рутина? Простите, а где Вы сами работаете? Во всём мире считают что это большие корпорации тонут в бюрократической рутине и чиновничьем формализме, а в малом бизнесе – живой процесс. Я уже писал примеры бюрократического абсурда в больших компаниях. В частности, здесь: Иностранный управленец в качестве эффективного менеджера в российских условиях.
И ещё могу примеров накидать.
Вытеснение мелких магазинчиков крупными сетями - мировая тенденция, то, что мелкие еще живы - это скорее специальная забота правительства о рабочих местах и мелких предпринимателях.
Вы, наверное, за рубежом не бывали...
Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях".
Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права.
Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним.
И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его:
для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13)
Категория: Экономика |
Просмотров: 2203
| Рейтинг: 5.0/1
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Всё верно. Плюс к тому наши стереотипы советских времён. Ведь поколениям советских людей внушалась неприязнь к лавочникам. Сейчас в крупном городе трудно найти дешёвую столовую, так по небольшим организациям ходят "тётки" носят домашнюю еду. И цены у них приемлимые.
"Тётки" годами носят еду, значит не травятся. По TV про жульничество в сетях показывали неоднократно, а про "тёток" лично я ни одной передачи не видел. Налоги бывают прямые и косвенные. Да прямой налог они не платят, зато косвенных, как и все, мы море. Занимаются этим "бизнесом" люди немолодые, значит доходы невелики. Это так приработок, а не бизнес.
Про "тёток" показывать что-то телевизионщикам нет резона.
Во-первых, "тётки" не дадут им хорошего отката за снятие материала с эфира. Во-вторых, у тёток нынче вообще мало кто что-то покупает - эта тема просто НЕ ИНТЕРЕСНА аудитории, она не взрывная.
Вот поэтому надергивается несколько фактов из сети, вокруг них устраивается наигранная истерия - и готов материал. Дальше либо откат на карман, либо пиар в эфире - чтобы в следующий раз откат давали больше и охотнее.
Для смеха: Мелкие и средние фирмы, объединяемые понятием «малый бизнес», играют очень важную роль в японской экономике. На них производится около 55% ВВП и работает более 80% всех занятых в хозяйстве страны. Даже в такой передовой отрасли, как обрабатывающая промышленность доля мелких и средних предприятий в общем объеме производства составляет около половины, а в численности занятых – порядка 3/4.
В других отраслях роль малого бизнеса еще значительнее. Так, например, в строительстве на мелких и средних предприятиях занято более 95% всех работающих в отрасли, на транспорте и связи – более 85%, в оптовой и розничной торговле – около 90% и т.д.
"Тетке", которой изо дня в день "носит еду", нет смысла "травить" клиента. Последний, по сути, сам контролером и является.
Видишь ли, Серж - супермаркету или большой сети общепита тем более "нет смысла" травить клиента.
Это в теории.
А на практике - и бабка хочет в свою готовку сунуть продукты подешевле (и не всегда свежие - какие завалялись, такие и в дело идут). Причина этого у всех одна и та же - стремление увеличить прибыль. То есть жадность.
Или ты думаешь, что те турки, что закупили паленое спиртное - хотели отравить русских "туристок"? Бугогогагагага.
Так что не надо сказок про "контроль потребителя". Мы 20 лет видим этот "контроль". Некоторые "контролеры" уже и сдохли в корчах.
Совершенно характерно в этой статье то, что "малый бизнес" в качестве конкретики обсуждает "тяжкую жизнь бутиков" и "засилье торговых центров".
То есть на самом деле ничего, кроме перепродажи, малый бизнес не интересует.
>>А вот если бы на западе кто нибудь попробовал бы действовать по Вашей методе, то его бы посадили лет на 10 за недобросовестную конкуренцию.
Я бы не хотел называть человека, это написавшего, мудаком. Давайте просто считать, что он не знает, каким образом работает Wallmart и почему он долгое время развивался за счет малых городков.
Но то, что он не знает ПРАКТИКИ работы западных торговых сетей - это, в общем-то, диагноз.
>>по которым в гипермаркетах надо предусматривать этажи для бутиков
С какого хрена, простите?
"Бутики" же, как нам врет автор, якобы эффективнее сетей. Чего же "эффективные бутики" не купят землю и не построят себе здание? Отчего бутики желают халявы за счет сетей и желают, чтобы эту халяву им сделали путем административного нажима на сетевые магазины и за счет их денег?
Ах ну да - у них на это денег нет. Они эффективные только до тех пор, пока сидят в дешевой аренде на чужой земле и продают мимо кассы.
Видишь ли, Серж - многие у нас в стране до сих пор не понимают, что малый бизнес - это ХОББИ. Навроде того, как кто-то разрисовывает собственный автомобиль надпезями "Формула-1 сракерь форева спарцо" и ночью гоняет по кольцевой с еще парой таких же, другой строит самолёт с мотором от запорожца, третий складывает в коробку трусики трахнутых им дурочек, четвертый восстанавливает танк БТ5, поднятый со дна озера ПухлоЯрви, пятый покупает картины передвижников, собирая коллекцию.
Это хобби. Как всякое хобби, оно может приносить какую-то копейку, если им заниматься серьезно. Иногда чувствительную копейку. Но богатым ты от "малого бизнеса" не станешь. Богатым можно стать от криминала либо от развития бизнеса до масштаба среднего - а скорее всего от сочетания двух этих факторов. И на этом пути потерь много больше, чем приобретений.
Однако многие этого не понимают. Им кажется, что вот откроют они магазинчик или ларёк - и потечет бабло рекой. А когда оно не течет - начинаются булочниковские стоны о "проклятом Путене, который зажимает".
Да никто на самом деле ничего не зажимает. Просто в крупных городах прекратился маразм, когда можно было за маленький откат ставить будки прямо на тротуаре и торговать там без документов любым дерьмом, от паленой водки до ворованных шмоток.
И вот как только мелкий торговец оказался перед необходимостью по-честному АРЕНДОВАТЬ ПЛОЩАДИ и ПЛАТИТЬ НАЛОГИ - тут-то и начались стоны и плач Ярославны.
Ребята просто не понимают, что КОНКУРЕНЦИЯ - это в том числе и то, что крупный ритейлер заносит бабло в инспекцию, и инспекция идет с рейдом по мелким точкам, причем не берет бабло у торговцев, как обычно, а тупо закрывает точки по выявленным нарушениям.
Вот так и выясняется, кто эффективен, а кто - так, за угол поссать вышел.
Так вот если малый бизнес это хобби - то вопрос эффективности снимается, и чел может оттягиваться в собственное удовольствие, никто не против этого. Хотя конечно, стране и обществу было бы полезнее, если бы чел этот занялся серьезной работой. Но поскольку у нас свобода - ну и ладно, пускай развлекается, лишь бы дитятко не плакало.
Для кого-то и работа, как таковая, - ХОББИ. То что у Вас понимается под КОНКУРЕНЦИЕЙ, характеризуется как недобросовесная. Бывает и так, что конкурента заказывают киллеру... и вот так "выясняется, кто эффективен, а кто - так, за угол поссать вышел."
Понятие "недобросовестная" применительно к конкуренции является нонсенсом.
Конкуренция не имеет совести. Это сугубо экономический процесс.
Для того, кто проиграл в конкуренции - она является "недобросовестной". Для того, кто выиграл - "добросовестной". И оба врут. Это эмоциональные оценки, которые пытаются навесить на объективный процесс.
Это как "недобросовестное" напряжение в розетке или "недобросовестные" дрова в печке. Недобросовестная дорога под недобросовестными колесами недобросовестного автомобиля. Смешно, ей-богу.
Понимаешь, о чем я? Совесть - это субьективный атрибут человека. Человек может быть добро- или недобро-совестным. А объективный процесс совести не имеет.
>>Бывает и так, что конкурента заказывают киллеру
Разумеется. Если ты не понимаешь, что это _естественное_ продолжение экономической конкуренции ("боливар не вынесет двоих") - ну что ж, расширяй кругозор, читай классиков.
Я даже больше скажу - тут или-или. Или совесть, или конкуренция. Или ты выбираешь субьективную справедливость, или объективный процесс меряния писей при помощи линейки.
....Для того, кто проиграл в конкуренции - она является "недобросовестной". Для того, кто выиграл - "добросовестной". И оба врут. Это эмоциональные оценки, которые пытаются навесить на объективный процесс.
Это как "недобросовестное" напряжение в розетке или "недобросовестные" дрова в печке. Недобросовестная дорога под недобросовестными колесами недобросовестного автомобиля. Смешно, ей-богу....
Да ты философ с толикой юмора. Где в Японии горы трупов? Вероятно там работает законодательная и исполнительная власть.
Понятие "недобросовестная" применительно к конкуренции является нонсенсом. Конкуренция не имеет совести. Это сугубо экономический процесс.
Похоже, что сам факт твоего существования - сугубо экономический процесс
Вот ты говоришь богатым не стать. У меня 3 сильных примера и много мелких.
1. Пример мой старый детский друг. Организовал чуть ли не в гараже производство мебели. Сейчас имеет свою мебельную фабрику. Купил и развил базу отдыха. Деньги у человека есть, работает человек 500 на фабрике. Выкупил базу СМУ там сейчас его фабрика.
2. Пример одноклассник моего брата выкупил спичфабрику открыл там завод по производству мебели. Не бедствует.
3. Знакомый открыл фабрику по производству диванов. Создал и развил собственный бренд выкупил мылозавод фабрика там.
Так вот все три примера работают на производстве развивались с нуля и имеют по фабрике мебели и всё это в одном городке Сибири.
Имеют магазины по всей области развиваются очень хорошо. Им пофиг на кризисы и ты, ды.
Ещё один знакомый открыл "сеть техники" магазины по продаже техники. Конечно его кое где отжали но он выжил. И живёт довольно неплохо он занял нишу небольших городов.
И таких примеров масса... Очень много . Я не знаю как у вас там в Питере или в Москве как вы там живёте и под кем ходите. Я своими глазами вижу что активные люди живут хорошо.
Есть у меня "товарищ" и барыга я ему фарцевать помогал чуть не посадили. Так вот он фарцовщик в глубине души и я его сейчас презираю и для меня он никто и люди его презирают и даже ненавидят и звать его никак и никто он сейчас.
>>Деньги у человека есть, работает человек 500 на фабрике.
Так я тебя не понял - это ты и называешь "малый бизнес"? Так фабрика в 500 человек - это не малый бизнес. Это уже даже и не средний бизнес, а где-то средний-переходный-к-крупному.
>>одноклассник моего брата выкупил спичфабрику открыл там завод
Это тоже "малый бизнес"?
>>выкупил мылозавод фабрика там
и это тоже "малый"?
Согласно четкого юридического определения в России бизнес с числом наемных работников, превышающим хотя бы в один момент времени течении года 100 человек, является средним. А превышающий 250 человек - уже не является даже средним, и считается крупным.
То есть малый бизнес - это максимум до 100 человек. Типичной цифрой "малого бизнеса" считается 15 человек.
Вот от этого и танцуй.
Я ведь тебе что написал:
Богатым можно стать от криминала либо от развития бизнеса до масштаба среднего - а скорее всего от сочетания двух этих факторов.
Напечатай это шрифтом болд 96 и повесь на стену, и читай каждый день до прояснения.
Все твои примеры "успешных людей" - это развитие до среднего бизнеса и выше, и как там с криминалом - я со свечкой не стоял, но опыт мне подсказывает, что чистеньким там вряд ли кто остался. Хотя бы уже потому, что желающих прийти и взять готовое - легион, и успокаивать их "успешному бизнесмену" приходится отнюдь не в рамках действующего законодательства.
Критерии отнесения предприятий к малым и средним в ЕС:
Для микро-предприятий - не более 9 человек Для малых предприятий - от 10 до 49 человек Для средних предприятий - от 50 до 249 человек
Дополнительными критериями отнесения предприятий к малым и средним по классификации ЕС являются показатели товарооборота и величина общего баланса. Имеется в виду, что в некоторых случаях даже предприятие с численностью в 30-40 человек, но очень высоким оборотом, может считаться средним.
определение малой фирмы по методологии Болтонского комитета
Строительство, добыча полезных ископаемых - Число занятых не более 25
Розничная торговля, услуги - Оборот не более 50 000 ф. ст. в год
Продажа автомобилей - Оборот не более 100 000 ф. ст. в год
Транспорт - В собственности фирмы не более 5 транспортных средств
Британский фунт - это примерно 45 рублей. То есть в торговле в Британии "малым бизнесом" считается бизнес с оборотом на наши деньги не более 2.250.000 рублей в год (то есть до 187.500 руб в месяц).
Ну пусть ты продаешь товар ВДВОЕ от закупки, то есть половина этих денег - твой навар. Грязный навар составит не более 93.750 руб в месяц. Из них надо заплатить за аренду торговой площади, налоги, продавцам и так далее - ну и что останется тебе на карман как бизнесмену? Вряд ли более 40 тыщ в месяц. А это - обычная зарплата наемного манагера (руководитель секции в супермаркете) в городе типа Питера.
Ну хоть так, с цифрами, доходит - что "малый бизнес" это хобби, а не способ разбогатеть?
Если предприниматель возит из китая шматьё это одно. Если предприниматель делает шпаклёвку это другое. Всех одной гребёнкой грести нельзя. Один бабки за рубеж увозит. Второй создаёт простой продукт у нас. И шансы стать средним бизнесом есть у обоих. И оба они нужны и приносят пользу обществу и себе.
Я лишь объясняю, что так называемый "малый бизнес" сам по себе имеет крайне мало смысла.
Ситуация, когда человек идет к среднему бизнесу, и в процессе этого движения в фазе становления проходит этап бизнеса как бы малого - это совершенно другая ситуация. Давай я объясню аллегорически, чтобы было понятно:
Скажем, Иван строит телегу. А Сидор строит автомобиль.
На некоторой начальной фазе их строительство похоже - оба берут колёса, ставят на ступицы, приделывают их к раме, придумывают какие-то рессоры, чтобы ехать было мягче.
Однако у Ивана получается телега (малый бизнес), а у Сидора - автомобиль (средний бизнес).
Потому что Сидор не строил телегу. Он строил автомобиль.
Если ты полагаешь, что построить телегу - это этап на пути строительства автомобиля, ты очень круто заблуждаешься. Из телеги сделать автомобиль невозможно. Наоборот - да, возможно, ибо деградация всегда проще.
Хочешь сделать автомобиль - проектируй автомобиль.
Будешь проектировать телегу - телега и получится. В автомобиль она не превратится, как не раскрашивай ее золотой краской и не пиши на ней надпези "Спарцо Сракеръ Мегарулезъ".
Возвращаясь к нашим бизнес-коровам - если ты хочешь стать богатым, тебе надо сразу думать над средним бизнесом, соответственно прикидывать предметную область и рассчитывать свои силы. И, прикинув это, начинать движение - от колёсика к колёсику, гаечку к гаечке, собирать кусочки будущего средбиза.
Если же ты не видишь предмета, на котором можно развиться до средбиза, или не чувствуешь в себе достаточно цинизма и готовности идти по трупам (пусть даже и в переносном смысле) - ОК, строй телегу. В телеге тоже можно ездить на природу и зарабатывать копеечку. Но не надо ждать от телеги невозможного - например, что она постепенно превратится в Ламборджини, или что ты на ней как-нибудь обгонишь Порше Карреру.
Я за реализм. Трезво смотри на вещи - и не будешь разочаровываться.
С появлением автомобилей, велосипеды должны отмереть как класс, начисто. А если не отомрут, то мы их будем давить. Шутка конечно. Но предыдущий пост выдержан именно в этих тонах. Мол малый бизнес не имеет права на существование. Это попытка примитивизировать жизнь. Разделить всё на квадратики, разрешить каждому ходить по саоему. Понятно, что двухметровую трубу в сарайчике не изготовишь, нужен огромный трубопрокатный завод. А вот для приготовления тортов и пирожных, завод на тысячу человек уже и не обязателен. Крупное производство негибкое. Станки настроены может раз и навсегда и гонят только трубы и только определённого диаметра. А там где нужна гибкость, именно там вполне экономически целесообразны малые производства. Кроме экономического есть ещё и политический аспект. Человек из малого бизнеса независим. А вот это уже для нашей олигархическо-бюрократической системы неприемлимо. Поэтому мы и видим разрешительную систему открытия бизнеса вместо уведомительной.
Малый бизнес нужен, как не крути. Поскольку лично я люблю эксклюзивные вещи люблю народное творчество, плетение, гжель и прочее и принципиально не хожу в магазины больше чем 10х10м
bbird крепенько же тебя зомбировали (имеете уши и не слышите), или ты см зомбодел?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
