а какая вообще страна мира смогла бы защитить себя, если бы на нее напали сразу пять или десять стран мира, который интересует дележка ресурсов? сколько нужно млярдов, чтобы нанять достаточное количество дикарей, убийц, психов, троллей и т.д. и т.п., чтобы сменить руководство страны? не много, тем более если печатный станок под рукой. Все просто вопрос принятия кем-то решения - напасть, захватить и т.д. и т.п.
А теперь подумайте, а как в принципе такому вообще можно противостоять на самом-то деле, размышляя на планетарном уровне?
Ответ не заставит себя долго искать. Прямой путь к конкретной разработанной эзотерической системе.
Только заняты в этом должны быть не какая-то кучка тыща или две спецов каких-то секретных отделов, а конкретно весь народ. Вот тогда, пусть сунутся, отхватят обратку жесточайше любые и сколько угодно.
Как думаете, есть такое уже у кого-то на вооружении? )))

Россия, безусловно, не СССР, но люди в том числе и военные помнят многое из нашей славной истории. Уж не знаю почему автор так напирает на возможности НАТО, самый поверхностный анализ показывает, что, как активная военная сила эта организация имеет не высокий потенциал. До сих пор эта организация не встречалась в открытом противостоянии даже со средним противником. Если бы Медведев не дал распоряжение передать схему ПВО Ливии, которую мы там организовали войскам НАТО, НАТО бы сегодня имели бы существенные потери в боевой авиации. Вообще автор имеет очень смутные представления о боевых возможностях наших вооружений. Если бы он почитал книгу Тома Кленси о русском оружии, его мнение было бы немного другим. Либерали пытаются всех загипнотизировать мантрами о нашей слабости и о превосходстве НАТО и США в том числе. Короткий боевой конфликт в Грузии наглядно продемонстрировал, что возможности классических боевых ударов очень рано списывать в утиль. Задайте вопрос, почему на просьбу Буша ударить по Роксскому тунелю, его боевые генералы сказали, что это чревато потерями и главое приведет к открытому противостоянию, с неизвестным исходом. Известный Карибский кризис при расчете в математических моделях однозначно закончился бы поражением США и только это остановило америкосов, а не политические усилия руководителей. Наше собственное руководство, находящееся в плену борьбы за деньги различными ведомствами, уверенно считает, что наша армия не на что не способна. А это, тем не менее, совершенно не так. Все наши СМИ принадлежат либералам, а те в свою очередь америкосам, а потому нам настойчиво вбивают в голову бред о нашей военной несостоятельности. Почитайте Калашникова о нашем противостоянии в небесах и многое станет понятно. Если отбросить политизированный текст, то там масса вполне документальных свидетельств о нашем превосходстве в системах ПВО, а уж по ядерному оружию мы опережаем пендостан просто на сто очков вперед. Но кто нам сегодня об этом расскажет? Мы будем сидеть с понурыми лицами и следить, как уничтожают последние отатки разума на этой Земле. Стоило бы вспомнить историю про Илью Муромца, который тридцать лет пролежал, а потом просто немного размял кости.
Мы обязаны помочь Сирии, оружие наше там уже есть, нужны хорошие советы и хорошиме инструкторы, а также помочь космической разведкой и массой маленьких переносных комплексов, их у нас в избытке и у многих истекает срок годности, пусть постреляют.А там видно будет кто на что годится.

наши новые кубики им нужно противокорабельные отправить, да побольше, побольше, чтобы и на всех корабликах стояли и на поездах и так просто, на берегах где угодно. Вот тогда бы было веселее...