14:29 Путь в Небытие | |
Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Как известно, Михаил Федотов сменил Эллу Памфилову на посту руководителя президентского Совета по правам человека. Первая встреча Президента с новым составом Совета запланирована на середину января. Повестка встречи еще формируется, предварительно известно, что в ней будет три вопроса, но ключевой должна стать тема "десталинизации России". Я бы хотел рассмотреть этот вопрос вне моего личного отношения к фигуре И.В.Сталина, так сказать без гнева и пристрастия. "Десталинизацией" в разное время занимались Хрущёв, Горбачёв и Ельцин — со всем их многочисленным окружением. Чем это закончилось — мы знаем. Мне кажется — сейчас "десталинизаторы" предлагают (хотят предложить) нечто иное, иные механизмы "десталинизации" — ибо все предыдущие закончились совсем ничем. Так что же в принципе можно иметь в виду под этим термином — "десталинизация"? Очевидно, что в данном случае не подразумевается "демонтаж сталинского режима власти" в виде, например, "отстранения сталинских кадров от власти" и т.п. — ибо этого совсем давно уже нет, у власти давно враги Сталина. Следовательно — вопрос идёт лишь об уничтожении в сознании людей положительного образа Генералиссимуса. Как это хотят и в принципе могут сделать зачинщики "десталинизации", как это вообще делалось в мировой практике? Перво-наперво ликвидируются символы. Переименовываются города, улицы и т.д., имеющие в названии имя человека. Сейчас этого сделать уже нельзя — нет ни Сталинграда, ни проспектов им. Сталина, ни государственной Сталинской премии и прочего. Фактически нет памятников Сталину. Что же тогда ликвидировать? Наверное, "десталинизаторы", как бы они этого внутренне ни хотели, не выступят с оруэлловским предложением запрета под угрозой уголовного преследования любых упоминаний его имени, вырезания фотографий со Сталиным из всех старых газет, хранящихся в библиотеках, срывания с ветеранов ВОВ медалей с профилем Сталина, сжигания всех книг, где он упоминается и т.д. Вероятно, повторяю — они этого хотят, но такая наглость и дикость для них слишком сложно осуществима. Да это и невозможно даже технически в наш информационный век — хотя бы из-за наличия Интернета. Тогда остаётся лишь запретить под угрозой того же уголовного преследования "хорошо говорить о Сталине". Я считаю, что тут мы подошли к самому главному в их задумке. А что значит "хорошо говорить о Сталине"? Кто и как говорит о нём хорошо? Понятно, что Сталин — не любовница, не котёнок, говоря о нём хорошо — никто не гладит его мысленно по голове со словами "моя рыбанька, моё солнышко, моя радость". Восхвалений Сталина в духе "наиумнейший, наисильнейший, наимудрейший, учённейший" и т.п. тоже нет со времени его смерти. Такие вещи вообще бывают исключительно при жизни человека, сейчас так говорят о других. Когда сейчас "хорошо говорят о Сталине" — говорят о достижениях страны в период его правления: при Сталине была выиграна Война, при Сталине создана мощнейшая академическая наука, прошла колоссальная индустриализация, позволившая выиграть в т.ч. и Войну, а также создать атомную бомбу и т.д. Это и всё (если можно в данном случая вообще почти пренебрежительно говорить "и всё"), что можно про него сказать на самом деле хорошего. Если кто-то при этом, упоминая Сталина и его роль, употребляет термин "Великий", например — то это есть лишь оценочное слово, которое совсем-совсем не несёт никакой особой нагрузки. Запрещай, не запрещай такие эпитеты — ничего не поменяется. Отношение слушателя таких речей никак не изменится к Ст... Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях". Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права. Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним. И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13) | |
|
| |
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
| Всего комментариев: 4 | |||||
| |||||
ну-ну, почему же сейчас не происходит великого подъема?
