Судя по статье - есть положительные моменты в правлении современного руководства.
Но смотря под каким углом смотреть. Хороший завод - это здорово.
Эти все факты говорят о том, что наше капиталистическое государство с горем пополам встаёт на ноги. Причём не только встаёт, но и собирается перевооружить армию - то есть вооружается. Это опять же и хорошо и плохо. Почему хорошо объяснять не надо. А плохо, потому что значит будем с кем-то воевать. Раньше война была противостоянием меж двумя идеологиями. А теперь идеологии одинаковые - капитализм с национальным оттенком. Капиталистические войны были 100 лет назад - история повторяется?

На сайте http://sdelanounas.ru/ много новостей о производстве в России

Особенно мне нравится тезис о том "А где живет тот, кто получает прибыли?" И сразу у публики должно взыграть "продали!" Верный рассчет. Причем даже не на обывателя. Это такой информационный вирус, отравленные знания. Даже понимающего что к чему человека не оставит равнодушным возглас "нас обокрали", "держи вора", "грабь награбленное".

А ведь главное что РУССКИЕ РАБОЧИЕ ПОЛУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ И ТРАТЯТ ЕЁ В РОССИИ, да и когда будем обобществлять средства производства, то у нас будут не пропылённые сервера банков, а новейшие заводы со своим сырьем и своим рынком сбыта. Строго говоря деньги можно будет отменять. (хотя я конечно размечтался...)

До недавнего времени НПЗ Башкирии фактически принадлежал клану Рахимова.
А управлял им (фактически) его сын.

В Татарстане местным при рождении ребенка пол лимона дают. Мне жена сказала, ей сестра сказала, когда созванивались - она в Казани живет. (Может не всем. Подробностей не знаю.)

Откуда цифры? Из официальных источников? ))) И что это за оборудование и материалы такие? Железо? Ну, так хорошо, что пока еще не разучились его обрабатывать. А как насчет высокотехнологичного оборудования, как насчет приборов, систем управления и т.д.? А кто поставщик того самого катализатора для каталитического риформинга? А у кого проекты установок покупались?
Да - это самый современный завод на данный момент в мире, но следующий же построенный завод ни в чем не будет уступать ему, а, скорее всего, будет и превосходить по некоторым характеристикам. Мир не стоит на месте...

bbird спуститесь с небес уже, поинтересуйтесь, для сравнения, сколько заводов вводилось в год в Советском Союзе во время индустриализации.

Еще бы в этой статье надо было прописать развитие пиндосов в сравнительной характеристике. Или у них только хватает мозгов на увеличение внешнего долга????

И чем вас пример индустриализации не устраивает?

Совершенно не важно где будет построен новый завод он будет современный, а прогресс, знаете, не стоит на месте... Беда в том, что при строительстве таких заводов используются исключительно западные технологии и разработки. И строится это все при участии транснационального капитала и под его контролем, а значит и плоды пожинать будет он же.
И не надо брызгать слюной - ваш псевдо-патриотизм попахивает попыткой отмазать нынешнюю власть от ответственности за ту разруху и беспредел, который твориться в стране сейчас.

это бесполезно говорить - все ваши здравые домыслы будут оставлены без ответа, а слабые места подняты на смех.

При Брежневе был построен ещё один завод - Вятка-Автомат по производству стиральных машин, тоже кстати купленный у итальянцев. И сейчас Candy выпускает.

*Председатель совета директоров Татнефти - президент Татарстана. И всё, идите н@х, демагоги.Государство - корпорация*
ты наверное хотел сказать, что корпорации у нас заменили государство, и президент корпорации является президентом республики.
корпорации захватили власть в государстве.
административный капитализм - имхо

И чем вас пример индустриализации не устраивает?
=================================================
Уважаемый крокодил.Индустриализация, которая началась в 1928-1929 годах преследовала одну цель - выстроить единую и замкнутую технологическо-промышленную базу на территории СССР.Слышали что это такое? Кстати, СССР -единственная страна в 20 -м веке, кому это удалось. Китай, между прочим , несмотря на всю свою "мошч", надутые от напряжения вены на лбу и напряженный живот,этого так и не достиг.И не достигнет.
Для того, что бы Вы поняли разницу между необходимостью индустриализации ТОГДА и модернизацией и постройкой новых производственных мощностей сейчас , Вам просто надо очень много почитать. Годиков этак еще 5. Каждый день - от политологии, регионоведения, экономики, геостратегии до истории и теории " построения социализма в отдельно взятой стране".Потом перейти к современности. Изучить экономические процессы современного мира, финансовую систему мировой экономики, взаимоотношения между странами, геополитический расклад и энергетические проблемы мирвой экономики сейчас и в ближайшие 50 лет. Изучите также проблемы социальной экологии.А Вы такой хитрый, хотите весь этот курс пройти за несколько дней на сайте.
Тем более, что в формате поста на ветке Вам ничего не объяснить, если Вы до сих пор этого не знаете и тем не менее встреваете в серьезный спор.
Читайте побольше и все у Вас прояснится. И спишитесь с СЕР ГРЕЕМ, он , видимо, очень вумный, может поможет Вам.Ведь у скептиков должен быть пытливый ум, а он , судя по всему, из этих, из сомневающихся либеральных интелихетов-скептиков.

Вы меня ещё оранжевым или коричневым назовите - строить, так строить )) Не надо быть великим орнитологом, защищать кандидатские и докторские, чтобы понять что яйцо тухлое ))
Открою Васе один секрет - не надо считать других глупее себя, а точнее всех. Объяснять неприятие позиций противника его умственными способностями распространённый способ :)) "Вы меня не понимаете, потому, что Вам это не дано! учите матчасть и прочее"
Ну да мы люди не гордые, но и глупее паровоза себя не считаем
Вот мнение человека поумнее меня. Он вроде бы даже представляет коллектив

Это претендует на авторитетное мнение
А КАМАЗ???!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/KAMAZ
Ничего что на вики? Или посерьёзней ресурс найти?

Это безусловно человек грамотный. Может даже грамотнее меня.Но начитанность и накаченность теоретическими посылами - не есть ум.Умный и грамотные зачастую вещи разные. Вопрос не о проблемах, которые сейчас есть в России в очень большом количестве, а в сравнении периода индустриализации СССР и иодернизации нынешней России.
Вам тоже не мешало бы сравнить структуру сталинской экономики, её цели и задачи и структуру нынешней.А эти прохфессора -академики, которые также вумно верещали и 30 и 20 и 10 лет назад и довели нашу экономику до нынешнего упадка. Работа у них такая-разговоры разговаривать со студентами и критиковать. Быть теоретиком , вещать с теплых залов и трибун, подкрепляя свои выкладки собственными же диаграммами это одно, а приносить прикладную пользу - это совсем другое.Дай этому вумному порулить простым и примитивным заводом по выпуску хотя бы резиновых изделий, он его и развалит. Я лично насмотрелся на таких "идеологов" прогресса и развития.Экономика - наука не точная. Все эти эксперты и аналитики выдвигают всего лишь теории и домыслы. Ни один прогноз ни одного подобного теоретика-преподавателя не сбылся. А их сейчас развелось как грязи. Начиная с хазиных и кончая всякими багдасарянами.И слава богу, что не сбывается.
На ветке есть примеры достижения отечественной промышленности. Да, скромные пока, но попытайтесь увидеть динамику развития, а не в отрыве от прошлого и будущего.Сравните РФ 1996-2000-2004 и 2010 годов. Есть вполне официальные цифры. В США за последние 20 лет не было построено ни одного относительно крупного предприятия и знаете, ничего, никто не верещит и не орёт что все пропало.Безработица растет, население нищает, доходы падают, потребление падает, качество жизни падает - все падает и никто не вешается. В отличие от наших доморошенных критиков и вумных экономистов.
Я давно подметил , что самые яростные и непримиримые критики всего, даже хорошего - неудачники, лентяи и бездельники. Тот же кто работает, состоялся и трудится, всегда старается увидеть позитив.А если еще и в его мозге присутствует минимум знаний и некая широта кругозора, то человек начинает не только видеть, но и думать.Делайте свою работу на своем месте качественно и все будет хорошо.
Да, и не слушайте вы этих теоретиков с надутыми щеками- жизнь практически всегда опровергает их мыслительный полет.

Мне абсолютно фиолетого до штатов, тем более так КАК сравниваю их с нами.
Я помню в 90-м были прогнозы о том что буханка хлеба будет стоить 20 000 рублей, и я не верил. А так оно и произошло, посчитайте сколько стоит хлеб по сравнению с 90-м.
Вы наверное путаете с официальными прогнозами - вот если я их слышу, обязательно знаю, что всё будет на оборот - эта система не для народа - она антинародна. Народ русский вымирает де факто, а властям наплевать кто будет жить на их территории - главное, что бы работала труба, и была армия для защиты этой трубы.
А в штатах не вешаются - не модно. Берут ствол и идут на улицу. Иногда обзаведясь бронированным бульдозером. Можете Рембо вспомнить - тоже не на пустом месте вырос персонаж.
Не знаю как можно сравнивать хрен с гусиной шеей - тема поста: Россия растёт и крепнет.
На счёт неудачников, - меч обоюдоострый, Вы наверное не от хорошей жизни на этом сайте? время есть свободное? Или вылезли с бассейна на Майями что бы чиркануть сюда анонимно парочку постов.
Себя считаю очень везучим человеком - уже 5 прогулов на кладбище поставлено - я счастлив ))) есть дом, жена, дети.
Нет миллиона долларов, но я знаю что не в деньгах счастье. Страшно за детей, если они у Вас есть вы поймёте меня - если нету, то и говорить не о чем - учите экономику и дальше.

Не вращайте глобус,
Вы не найдёте,
На планете Земля стран таких не отыскать,
Кроме той роковой,
В которой вы все не живёте,
Не живёте, потому что нельзя это жизнью назвать.
1991г
http://www.talkovall.info/globus.php

И что изменилось???

Сер Грей
Не волнуйтесь так и не оправдывайтесь.Информация у меня самая что ни н а есть официальная и правдивая.
У Вас 5 прогулов? У меня поболе будет.Только за три командировки на СК в 1995 году.А 2 монитора на столе у гендиректора никогда не видели?Или в такия кабинеты Вас не пускают?
Многодетный я. М приехал на Родину в начале 90-х, хотя мог легко там остаться.
То что миллиона долларов у Вас нет - плохо. Надо стремиться, если есть возможность и знания. Но, судя по репликам, знаний Вам явно не хватает. Да и не каждому дано заработать миллион долларов.

Да я и не волнуюсь, не пойму Ваши реплики, мягко говоря переходящие в хамство. Не хочется здесь разводить срач и переходить на личности. Постараюсь ответить на ВСЕ Ваши тезисы, а не так как Вы - на те что по удобнее.
С чего вы взъелись - я чего хамил Вам? Моя точка зрения отличается от Вашей - и что, я сомневаюсь в Ваших умственных способностях? А ведь начну сомневаться
Не пойму, что Вы мне доказываете - что Вы "круче"? да Бог с Вами - я согласен. Количество мониторов на столе не показатель ума (если только для ген.директоров) - и у меня два монитора и телевизор, причём на мониторах по два входа - и что? У главы нашей местной администрации - один, у главы муниципального совета - тоже один - недавно iPad-ом обзавелись, ходил настраивать им интернет. В какие кабинеты надо ещё ходить, что бы понять настроение в местной исполнительной власти?
Открою маленький секрет - не надо много мониторов - есть удалённые рабочие столы и куча программ удалённого администрирования - двумя мониками можете впечатление на таких как Вы производить, и ещё применять как веский аргумент в споре Может один моник специально для БедНьюса? А второй что бы работать? Иначе как всё успевать?
Откуда Вы приехали на Родину и где могли легко остаться я наверное должен догадаться сам, ведь Вы так доходчиво всё объяснили.
Если Вы были в трёх коммандировках на СК (на стороне федералов) - то у вас должно быть вопросов к власти больше чем у меня, к тому же Вы многодетный - Вам должно быть не всё равно, на кого будут гнуть спину Ваши дети, тем более по 60 часов в неделю и до 65 лет.
Миллион долларов заработать может не каждый - я бы даже сказал единицы - а вот своровать у нас в стране миллион долларов могут многие - а потом бить себя в грудь и говорить, что все русские лентяи и дураки - деньги сами идут в руки, надо их только взять. Не устраивает слово своровать - будем выражаться корректнее - заработать чужими рукам, как в той шутке - «каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на тех, кто понимает больше» Главное не жадничать и вовремя поделиться с крышей.
Больше всего добивает, что я хочу для своей Родины блага и показываю на недостатки в моём понимании - но, такой человек как Вася считает что он один герой, а остальные предатели, трусы, лентяи и дураки.

Если кто-то думает, что я считай Калашникова "гением мысли и отцом русской демократии" - то ошибается. Я лучше буду слушать "вражеские голоса", что бы знать, когда пипец наступит, чем слушать сладкие застойные речи солнцеподобного пРезидента. Хватит - 20 лет слушал, а Чубайс и ныне там! - не забудьте вступится в защиту этого разрушителя советской власти, Вася - он должен быть для Вас примером очень удачного и трудолюбивого человека - он ЗАРАБОТАЛ на продаже Родины не один миллиард зелёных и у него на столе наверное очень много мониторов
Меня всегда учили жить своим умом, но прислушиваться к "старшим".

Васе

Начитанный болван — самая докучливая разновид­ность дурака.
Д Тейлор

Крокодил,а по теме высказать умные вещи не могём? Все афоризмы учим, как десятикланница?Ну-ну. Видимо, у вас тоже щиплет в одном месте от безделья и несчастной доли.Не расстраивайтесь,все образуется.Попробуйте поработать.

Кстати - не дразните крокодилов - они зубастые.
Афоризмов существует великое множество и запоминать их бессмысленно - знание большого числа афоризмов говорит только о широте кругозора и глубине знаний.
Лично я работаю, пишу в свободное время - только проблемы со зрением - денег не вижу, точнее то что вижу деньгами назвать можно очень условно. Заработок позволяет питаться и оплачивать жильё - то есть существовать.Жизнью это назвать можно с натяжкой - всегда на чём-то экономится, или на здоровье или на одежде.
Бедность - это отсутствие накоплений (не афоризм - определение!!!) Но зарабатывать на таких же как я, что бы быть богатым и сЩастливым среди нищеты - увольте. Я не барыга и не крохобор. Многим, кто действительно не может мне достойно заплатить, уступаю в цене - но получаю взамен получаю то, что нельзя купить за любые деньги.

Сер Нрэй
Я желаю Вам удачи и терпения.

Благодарю, за пожелания, Василий.
Надеюсь, мои ответы не перешли границу приличия, и Вы их не восприняли как оскорбление.
Если собираетесь посещать этот сайт, высказывать своё мнение - лучше зарегистрироваться. Если Вы были бы зарегистрированы - я бы мог высказать свои возражения лично, а не публично.
Ещё раз извиняюсь, если что не так.