09:16 США. Ставка на интернет, провалилась. | |
Изображение предоставлено publicdomainpictures.net Когда несколько месяцев назад Google объявил о решении закрыть свою поисковую систему для Китая после сообщения о том, что хакеры взломали почтовые аккаунты китайских правозащитников в Gmail, демократические активисты, редакции газет и комментаторы хвалили компанию. Тем самым они солидаризовались с позицией многих технофилов и политиков, озвучиваемой с конца 1990-х годов: Интернет и вообще новые коммуникационные технологии откроют закрытые общества и ускорят распад авторитарных режимов, а авангардом перемен станут свободолюбивые интернет-компании. Именно так говорил в свое время Билл Клинтон. Он заявлял китайским лидерам, что "история не на их стороне". Но идея о том, что Интернет способствует упадку авторитаризма, оказалась ложной. За последние четыре года распространенность Интернета увеличилась в большинстве авторитарных государств, однако, по данным ежегодных отчетов организации Freedom House, за тот же период сократилось и число свободных обществ в мире. Во многих странах интернет-активисты обладают гораздо меньшей свободой, чем четыре года назад. Во Вьетнаме правительство устроило облаву на большую часть ведущих политических активистов Интернета, и многие из них оказались в тюрьме; правительство Таиланда - мягко-авторитарного государства - недавно арестовало редактора одного из самых уважаемых и значимых информационных сайтов. Власти Китая закрыли тысячи блогов и сайтов только за прошлый год. Авторитарные режимы по-разному подрывают потенциал Сети. Многие из них, по примеру Китая, разработали продвинутые методы мониторинга и фильтрации интернет-сайтов. Эти автократы все чаще делятся друг с другом опытом фильтрации: Вьетнам отправил своих чиновников в Пекин изучать "Великий китайский файрволл", а Китай экспортирует свои технологии и стратегии контроля над Интернетом, в частности, в Саудовскую Аравию и Бирму. Кроме того, при помощи комментаторов, услуги которых оплачиваются властями, эти страны осуществляют контроль над содержанием онлайн-дискуссий и угрожают политическим оппонентам. Утверждается, что Китай содержит порядка 250 000 проправительственных онлайн-комментаторов, участвующих в дискуссиях на популярных форумах, а у Кремля есть собственные "веб-бригады", атакующие либералов и прославляющие премьер-министра Владимира Путина. Кроме того, хитроумные автократы создают собственные интернет-порталы вместо того, чтобы пользоваться иностранными. Китай запускает государственные версии таких сервисов, как Twitter, YouTube и Facebook, на которых, безусловно, не будет материалов на неоднозначные темы - вроде подавления демонстрации на площади Тяньаньмэнь или Далай-ламы. Сообщается, что Кремль также может запустить государственную поисковую машину, что создаст головную боль для Google и в России. В некоторых отношениях Интернет и прочие новые коммуникационные технологии упрощают авторитарным режимам задачу по слежке за политическими активистами. Полагаясь на технологии при организации политических мероприятий, активисты могут игнорировать старую добрую работу с населением, необходимую для организации массовых протестов и повышения явки избирателей. А создавая собственные сайты или страницы в Facebook, активисты в таких странах, как Иран, открывают своего рода...
| |
|
Всего комментариев: 1 | |
| |