Эту статью меня заставило написать изумительное и неожиданное решение суда...Лондона (суда, о наличии которого я даже не подозревал!). Кому будет полезна эта статья: прежде всего каждому кто так или иначе может столкнуться с британским "правосудием", а также, что немаловажно - жуликам и аферистам. Да, да, я с удовольствием включаю в адресаты этой статьи жуликов и аферистов, потому как почетное решение британского суда мне очень хочется разделить с как можно большим колличеством европейских(и в том числе британских) граждан, о чем будет написано далее. 

Началось все с того, что как гром среди ясного неба я вдруг получил...решение британского суда! Оказывается, что пока я прохлаждался в неведении, британский суд не дремал и провел заочный суд, где я был обозначен как ответчик(defendant). Чтобы ситуация стала яснее, добавлю, что в Британии я никогда не был даже как турист. Т.е. жил себе в России, поживал и вдруг...недремлющее око британского суда вынесло заочное решение - вердикт! 

Далее открывается поразительная глубина британского правосудия. В вердикте британского суда написано, что оказывается, я получал извещения о суде и я их благополучно проигнорировал! К примеру в российских судах, такие извещения выдаются исключительно под роспись, с тем, чтобы суд имел доказательство того, что ответчик поставлен в известность! Суд

Британии такими заморочками не заморачивается. Поставлен в известность и все: а есть тому доказательства или нет - неважно! 

Далее идет не менее интересный пункт: суд Британии заочно судит человека, не имея доказательств того, что такой человек вообще существует. Т.е. с таким же успехом суд

Британии может судить Чипа и Дейла, что спешат на помощь, Скруджа МакДака, Инопланетянина с созвездия Альфа-Центавра, а также, что совсем немаловажно: существующих и важных людей который ничего не будут знать: миллионеров там разных, Биллов Гейтсов, и т.д. Здесь вы уж сами подставьте нужную фамилию! 

А теперь выскажусь, как мне видится использование британского правосудия на шкурах европейцев и британцев. 

1. Решение суда Британии действительно на территории ЕС и США, но совершенно бесполезно в России. Из чего следует, что человек который постоянно проживает в России без зазрения совести и без каких-либо последствий может проводить иски против граждан Европы и США. 

2. Решение британского суда показывает, что британский суд не заморачивается доказательствами того, что ответчик существует. Это означает, что вы можете подать иск как против несуществующего лица, так и против существующего богатого или просто зажиточного европейца/британца. Теоретически вы можете подать иск против Билла Гейтса или английской королевы, но тут не следует выходить за границы разумного. Подавайте иск против малоизвестного или ещ...

Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях". Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права.

Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним. И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13)