Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Есть такой известный тезис - "Только массовые расстрелы спасут Родину". При всей его пародийности он ежедневно подтверждается тем, что люди не в состоянии воспринимать слова столь же серьезно, как и дела. И пока не происходит массаж мозга свинцовой 9-граммовой штукой - не обращают внимания на самые серьезные предупреждения.
Я уже язык оббил просить, чтобы на главную ленту новостей не выкладывались материалы религиозной и околорелигиозной направленности. Я предупреждал, что за такие вещи буду карать нещадно, ибо разводить тут религиозный срач никому нафиг не сдалось, кроме очень отдельных людей.
Но вы же понимаете - пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Пока расстрельная команда не постучит в дверь - некоторым всё Божья роса, хоть ссы в глаза.
Итак, с сегодняшнего дня я уже не буду предупреждать, а буду просто тупо удалять с главной все материалы, в которых увижу хоть какие-то религиозные мотивы. А когда мне это надоест - то просто забаню такого автора.
Если вы ненавидите православие, мусульманство, христианство, буддизм, иудаизм, конфуцианство, даосов, саентологию, адвентистов 7 дня, мормонов, атеистов и так далее - это ваше личное дело. Но когда вы начинаете выливать эту грязь на публику - это перестает быть вашим личным делом, и вызывает СРАЧ - бессмысленный и беспощадный. Который тут не нужен.
Срущих в общественных местах на Руси всегда лечили дубиной. К сожалению, вся долгая история человечества так и не привела к тому, чтобы все люди научились понимать обращенные к ним слова предупреждений столь же ясно и быстро, как хороший удар оглоблей.
Но я всё еще надеюсь, что наши товарищи смогут преодолеть в себе наследие дикой обезьяны и научатся воспринимать и понимать обращенные к ним слова. Именно поэтому я не забанил их, а пока лишь удаляю срачные материалы.
Это - последний тест на разумность. Дальше - бан. Причем если я ставлю бан, то это навсегда. Считайте, что это мой вклад в очистку информационного поля человечества от обезьян.
PS: Для обезьян есть специально сделанный "уголок Дурова", который называется "В Контакте". Там, в прелестных индивидуальных вольерчиках, обезьяны могут сколько угодно срать и корчить рожи. Хочется срать - идите туда.
Вот как-то так.
Ваш BBird
...
Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях".
Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права.
Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним.
И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его:
для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13)
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем bbird на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Скорее вполне естественный скепсис, чем какой-нибудь негатив к самому учению. Какое отношение это имеет к организации? O_O
http://ru.wikipedia.org/wiki/Скептицизм
цитата:
Скептици́зм (от др.-греч. σκεπτικός — рассматривающий, исследующий) — философское направление, выдвигающее сомнение в качестве принципа мышления, особенно сомнение в надёжности истины. Умеренный скептицизм ограничивается познанием фактов, проявляя сдержанность по отношению ко всем гипотезам и теориям. В обыденном смысле скептицизм — психологическое состояние неуверенности, сомнения в чем-либо, заставляющее воздерживаться от высказывания категорических суждений.
Если у детей отнимают больницу ? O_o Огораживают Геленджик? Или оправдывают жестокость? Какое отношение это имеет к религии?
Вот, если бы можно было комментирование закрыть тогда бы и срача не было под новостью Не знаю почему, но есть люди у которых такие новости вызывают butthurt
Дискутировать об этом можно было тогда, когда я просил не постить такие материалы. Ты предпочел положить на мои просьбы хрен. ОК - я это учту.
Теперь вопрос закрыт. Любая хрень, где я увижу хотя бы намёк на обсуждение вопросов религии, будет удаляться.
И поскольку ты положил хрен на мои просьбы - я положу хрен на дискуссии о том, что считать обсуждением религии, а что нет. Будет волевое решение, и всё.
Материал, в котором Я УВИЖУ какую-то околорелигиозную хреноту, упоминание церкви, библии, корана, барабанчиков будды и так далее - будет удален без обсуждения.
Или не удален, если я сочту его приемлимым для сайта.
Но дискуссий по этому поводу НЕ БУДЕТ. Дискуссии закончились.
В принципе, мера оправдана, если установлены четкие критерии. (В свою очередь, критерии можно тоже обсуждать.)
А вот что вы скажете о "фоменковщине", называемой в данном случае "живой историей"? Вот, пожалуйста, статья "Парадоксы оружия" аж в двух частях -- типичная вненаучная фоменковщина. Ладно бы подобный материал публиковался в разделе "Приколы", но публикатор ведь на полном серьёзе ставит это в раздел "История".
Или может я ошибся адресом, полагая этот сайт вполне серьёзным местом?
Поскольку в вопросах религии установить чёткие логические критерии невозможно, а обсуждать рамки допустимого у авторов не было желания - было принято волевое решение удалять вообще любой материал, где я увижу (или мне покажется, что я увижу) какие-то следы болтовни о религиозных вопросах.
Написано "РПЦ" - весь материал в трэш. Написано "Коран" - весь материал в трэш.
Это не значит, что я на самом деле буду рубить всё подряд по формальным признакам, отнюдь. Но будьте готовы к тому, что если в материале есть что-то такое - он может отправиться в трэш. Поэтому, дорогие наши авторы, если вам дорог собственный труд по выкладке постов - фильтруйте базар, убирайте из постов всю эту околорелигиозную хреноту.
Оккультизм и эзотерику - пожалуйста, на главную не выкладывайте, для нее есть специальная лента "Душа и Тело".
Что же касается всяких околонаучных фриков типа Фоменки или там Петрика - на них запрета нет. Но тут, как и везде, авторам надо чувствовать меру. Если кто-то начнет бомбить сайт подобными материалами в массовом количестве - с ними будет то же самое, что уже произошло с темой религии.
Вопросы по содержанию постов - это вопросы к авторам этих постов. Я к ним и обращаюсь.
Мой сегмент ответственности - это общая концепция сайта. Свежевведенные массовые расстрелы потенциально срачных статей околорелигиозной тематики - это поправка к концепции, которая потребовалась из-за того, что авторы не смогли разумно воспринимать правила и рекомендации.
В России эта пушка была изобретена в 1774 году (рисунка не нашел), и тут же обозначился конфликт приоритетов с Британией, предъявившей на аналогичное орудие свой патент Джеймсу Паклю – за 1718 год. Вот чертеж.
С чего Вы так уверены, что никто не правил даты, летописи, книги? В том же Китае, например, книги не однократно жгли, когда менялась династия.
Или, например, Рашид-ад-Дин и Марко Поло. Вроде бы ехали в один и тот же город, и жили в одно и тоже время, а описания в книгах у них разные.
Научная? Похоже, вы плохо себе представляете, что такое научная работа. Думаю, что ни одной серьёзной научной работы вы не читали, а только популяризаторов науки. Что, в общем, нормально при условии, что сами популяризаторы хорошие и честные учёные. Но если они шарлатаны, то беда - рядовой читатель с трудом может понять (если в состоянии понять вообще), что перед ним "фейк".
Касаемо конкретно этой статьи. Меня заинтересовал ключевой момент - то, что автор мельком называет "ватиканский сдвиг". Пошел на страницу оригинала публикации - мамадарагая, очередная фоменковщина вкупе с конспирологией.
Абсолютно всему верить и не стоит. Думайте своей головой, а не чужой Если бы не было несостыковок, то и гипотез не было бы.
У меня, например, возникают большие сомнения в иге. Во-первых, само слово ввел поляк - польский хронист Ян Длогуш. Во-вторых, у русских в ДНК почти нет монгольских гаплогрупп.
Однако же я знаю то, что современное состояние той дисциплины, которую можно назвать "ДНК-генеалогией" таково, что пока там больше вопросов, чем ответов. Так что даже в вашей постановке вопроса - "нет следов" позволительно усомниться. Главная проблема в том, что база данных является крайне скудной и делать на её основе серьёзные выводы по меньшей мере опрометчиво.
В принципе - возможно выборка маловата. Берут анализы местных много поколений живущих в этом месте. Проверяют мужскую Y хромосому и женскую мт-ДНК. У них больше заморочек со скоростью мутаций. Вот, например:
http://supernovum.ru/public/index.php?doc=113 http://new.chronologia.org/volume10/turin_mongoly.php Имеются ли генетические следы монгольских завоеваний 13 века? А.М. Тюрин
Берут анализы местных много поколений живущих в этом месте.
Вот в этом основная проблема и есть. Очень мало местных, "много поколений живущих в этом месте". Когда-то я читал автореферат диссертации, посвящённой исследованию того, какие именно гаплогруппы характерны для русских и ареалам их распространения. Автор специально подчеркивала, что очень сложно отбирать нужных испытуемых - тех, про которых можно с уверенностью сказать, что их предки жили в том же месте. Практически нет таких. И это при том, что исследованием были охвачены области центрального черноземного района - Орловская, Курская, Воронежская - т.е. один из неименее подверженных миграциям регионов России.
Здравствуйте! Интересная ситуация... Получается, что ЧТО-ЛИБО ПОДОБНОЕ ТОМУ, ЧТО ВАМИ ДАВАЛОСЬ для прочтения о "МАВЗОЛЕЕ"- дворце патриарха Кирилла Гундяева и пр. КРИТИЧЕСКИ КОСАЕМОЕ О РПЦ - ДАВАТЬСЯ ВАМИ 8не8 БУДЕТ???.... *** Значит возможен-ли ВЫВОД о том, ЧТО Вам Было... "порекомендовано"- ВЛАСТЬИМУЩИМИ *и* "лицами" от РЕЛИГИИ - *больше* НЕ "ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ" церковных работников!!! *** Неужто ПРАВДИВАЯ, КРИТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О религии (о любых конфессиях) БУДЕТ *НЕ* ДОПУСКАТЬСЯ НА ДАННОМ САЙТЕ?... *** ПРАВДИВАЯ ИНФОРМАЦИЯ О РЕЛИГИИ (церкви) ДОЛЖНА БЫТЬ ДОСТУПНА ЛЮДЯМ И ИМИ ОБСУЖДАТЬСЯ (ОСОБЕННО КРИТИЧЕСКИЕ МЫСЛИ)! РЕЛИГИЯ, КАК И ПОЛИТИКА - ДОЛЖНА ПОДВЕРГАТЬСЯ КАК ОБСУЖДЕНИЮ, ТАК И *КРИТИКЕ*!!! *** СВЕТСКАЯ СТРАНА, ЧВЕТСКИЕ - СВОБОДНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ! РЕЛИГИОЗНОГО *НЕ* ДОЛЖНО БЫТЬ ДАВЛЕНИЯ (НА САЙТЫ ЧЕРЕЗ ВЛАСТЬ, ЧТО ПОВИДИМОМУ *УЖЕ* НА *ВАС* И НАЧАЛОСЬ...) НА ПРАВО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ О РЕЛИГИИ!!! *** НЕ ДОЛЖНА РЕЛИГИЯ В ОБЩЕСТВЕ ДОМИНИРОВАТЬ!!! ИНАЧЕ СОЗНАНИЕ(Я)(общество,а) НАЧНУТ - ДЕГРАДИРОВАТЬ!... А ТАМ, ГДЕ *ЭТОГО* НЕ ПОНИМАЮТ, ТАМ ТЕ СЕБЯ САМИ - ОБРЕКАЮТ!...Не носите на душах религиозный "хомут"!!! *** РЕЛИГИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОБСУЖДАЕМА И КРИТИКУЕМА!!! С уважением - Валерий Бондарик, г.Эдмонтон. Канада. 11.03.11.
Темы "про религию" стали превращаться в СРАЧ. Так вот срача на ресурсе не будет. Малолетние идиоты, ходящие на сайты только чтобы там ругаться и так показывать свою "крутость" - могут валить в другое место.
"Религия может быть обсуждаема и критикуема" - да сколько угодно. Но в другом месте. Поскольку цивилизованно делать это некоторые не умеют - "пришел лесник и всех выгнал нах".
Так сказать - окончательное решение религиозного вопроса.
Когда обсуждение превращается в оскорбление это не обсуждение. Лучше вообще закрыть эту тему. Выливать помои на религиозные чувства всех верующих, просто нельзя.
У меня сегодня кошка тоже нассала на одеяло, причём особо циничным образом - на глазах у изумлённой публики. За что её кинули в ванну с водой. Теперь ходит за мной и выражает чувство вины кожко!
Уважаемый BBird! У Вас очень интересный и познавательный сайт, есть над чем поразмыслить. Читаю почти каждый день. Мусор в инете реально достал. Просьба удалять статьи связанные с ВОВ, авторы которых откровенно лгут и очерняют наш народ, который миллионы жизней положил на алтарь Победы. Эта тема свята. Война это кровь и грязь. Всякое бывало, но мы за это заплатили страшную цену. Это Великая Победа и прочь от неё грязные ручонки. Камень в твой огород - gaal_dev. Моё мнение, что ты провокатор, остаётся прежним(да и ник соответствующий)
Я похоже че та пропустил? Окромя канадского придурка ничего такого раздражительного не замечал. Здесь люди вроде любую тему обсуждают более-менее адекватно.
Не знаю почему, но есть люди у которых такие новости вызывают butthurt 
Если бы не было несостыковок, то и гипотез не было бы. 
