Мир накрыла новая волна гонки ядерных вооружений. На ее гребне в ближайшее десятилетие многими государствами будет потрачена не одна сотня миллиардов долларов. Такое заключение дала британская группа Trident Commission, детище исследовательской организации BASIC (США – Великобритания).

Основными соперниками данного состязания являются Россия и США. Среди других участников – Китай, Индия, Израиль, Северная Корея, Пакистан и Франция.
Политика и психология

Цифры и выводы были озвучены в докладе «За пределами Великобритании: тенденции в других ядерных державах» и не затронули данные Соединенного Королевства. Британские вооружения группа планирует рассмотреть в отдельном исследовании.
Trident Commission была сформирована BASIC именно для оценки ядерного потенциала Англии и околоядерной политики Лондона. Больше того, цель этой группы – поиск ответа на ключевые вопросы, касающиеся статуса Великобритании как ядерной державы и ее дальнейших шагов для активизации ядерного разоружения на планете.

В докладе Trident Commission содержится шесть ключевых выводов.
С середины 1980-х на планете наблюдалось сокращение количества ядерных боезарядов. Но на определенном временном отрезке наметилась обратная тенденция количественного и качественного роста запасов ядерного оружия, как в политически стабильных странах, так и в непредсказуемых государствах Южной, Северо-Восточной Азии и Ближнего Востока. Из-за частых противостояний последних вполне вероятно развязывание локального ядерного конфликта.

Долгосрочные программы по модернизации и разработке новых видов атомного оружия фактически спровоцировали новую гонку вооружения. Государства «ядерного клуба» вкупе с Израилем в ближайшее десятилетие будут заняты развитием тактического и стратегического оружия и потратят на это многие миллиарды долларов. РФ и США направят энергию на укрепление своих СЯС, а Индия, Израиль и Китай сделают все, чтобы завершить создание своих ракетно-ядерных щитов.

Государства, обладающие стратегическими вооружениями, во главу угла собственной национальной безопасности как незаменимый и необходимый инструмент ставят ЯО.
Наблюдается взаимосвязь ядерных программ государств, обладающих необходимой для этого промышленной и научной базой. Например, модернизация Россией ядерной триады – это ответ на создаваемую американцами систему противоракетной обороны. Китай руководствуется при развитии ядерных вооружений теми же причинами, а также в ответ на рост ядерного арсенала соседней Индии. Индийцы, в свою очередь, усиленно запасаются ядерным оружием на случай конфликта на фоне территориальных споров с Пакистаном и Китаем. Развитие же ядерной программы Франции, как считает Trident Commission, – своеобразный ответ на мировую тенденцию увеличения стратегических запасов ЯО.

Увеличение потенциала нестратегического ядерного оружия может быть попыткой компенсировать недостаточную боеспособность вооруженных сил. Тактическое ЯО при этом не учитывается в полной мере, поскольку в договорах по нераспространению и сокращению о нем упоминаний нет.

Несмотря на то, что СНВ-3 (подписанный весной 2010 года Россией и Соединенными Штатами Договор о сокращении наступательных стратегических вооружений) считают серьезным шагом для установления контроля за ЯО, в нем есть ряд пробелов. Гарантий значительного снижения мировых запасов боезарядов он не дает. Россия и США, как известно, владеют 95-ю процентами мировых ядерных боезарядов, как развернутых, так и неразвернутых. Количество запасов ЯБП в мире – 20530–21240 единиц. 20100 из них, по данным Trident Commission, приходится на РФ и США. Хотя у Стокгольмского института исследования проблем мира несколько другая цифра – 19497.

Выводы британской группы не новы, ранее их уже озвучивали эксперты. Остановить гонку ядерных вооружений практически невозможно, пока на нашей планете есть оружие.
Этому способствует ряд факторов, в числе которых на первом месте – психология и политика. Первая порождает своего...