Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Уровень готовности к вторжению
Большинство военных
экспертов высоко оценивают военный потенциал Ирана. Данную позицию
подтверждает
и широкий круг аналитиков. У.Кларк считает, что "неоконсервативная
стратегия в
отношении Ирана связана с многими рисками. Иран в отличие от Ирака,
имеет
крепкий военный потенциал". Е.Верлин отметил, что "в обмен на иранские
энергоресурсы Пекин расширяет продажи Тегерану вооружений, в частности
современных ракетных систем. В том числе таких, которые, если верить
американским военным, способны взять под прицел Ормузский пролив в
Персидском
заливе. А ведь через него осуществляется 40% мировых экспортных поставок
нефти".
Военный аналитик В.Кузовков подчеркивает, что "на данный момент
иранская
армия располагает, примерно, следующим потенциалом: в составе сухопутных
войск
насчитывается около 325 тыс. человек; в ВВС - около 45 тыс. человек; в
ВМФ -
около 42 тыс. Общие же мобилизационные ресурсы страны, по мнению именно
американских экспертов, приближаются к семи миллионам солдат. На
вооружении
находятся 40 ракет "Шихаб-3", около 400 (!) боевых и 100 транспортных
самолётов
и вертолётов, 1740 единиц бронетехники, ракетные установки ПВО,
противокорабельные ракеты JJ/TL-10A, KJ/TL-10B и JJ/TL-6B "Наср",
системы
залпового огня и крупнокалиберная артиллерия. В состав ВМС Ирана входят 3
фрегата, 2 корвета, 3 подводные лодки, 20 ракетных и столько же
торпедных
катеров, 13 десантных и 28 вспомогательных кораблей, 22 самолёта и 15
вертолётов. Конечно, львиная доля этой техники далеко не нова, а многие
виды и
типы вооружений, в своё время купленные у Америки, сейчас, из-за
отсутствия
запчастей, и вовсе пришли в негодность, но совокупный военный потенциал
этой
страны всё равно можно назвать весьма высоким. Во всяком случае, в
сравнении с
другими странами региона".
Иран обладает широким спектром
вооружений,
способным осуществить на практике блокаду Ормузского пролива.
Эффективность самозащиты
С.Хусейн не делал заявлений о
блокаде Ормузского пролива и о каких-либо активных действиях,
направленных на
подрыв основ мирового рынка нефти. По данным экспертов по Ближнему
Востоку
лидеры Ирана сделали в последние годы более 300 публичных заявлений о
блокаде
Ормузского пролива. Иран обладает опытом частичной блокады Ормузского
пролива в
ходе "танкерной войны" 1986-1987 годов. Блокада Ормузского пролива
Ираном
реальна.
Аналитик Ю.Баранчик считает, что "ядерное оружие Ирана –
это не
средство нанесения первого удара, после которого сам Иран исчезнет, а,
во-первых, важнейший элемент обороноспособности Ирана, во-вторых,
средство
политического давления". И с этим необходимо согласиться. Дм.Сергеев
выделил
следующее: "Достаточно посмотреть на логику действий Саддама Хусейна за
минувшие
десятилетия, чтобы сделать вывод: он никогда не нападет на Америку, даже
будь у
него и вправду эти 16 тысяч ракет. Иракский президент – не смертник и не
пассионарий, он изо всех сил изворачивается, чтобы спасти себя от
американского
удара. А в 1991 году он уже капитулировал перед антииракской коалицией,
выполнив
все ее условия. Так что все разговоры о непредсказуемости и
агрессивности
Хусейна – откровенная пропаганда". К этому необходимо добавить, что
после
уничтожения атомной станции Озирак 7 июня 1981 года Саддам Хусейн казнил
всех
военных, отвечающих за воздушную безопасность ядерного объекта, но
ответного
удара по Израилю не нанес. В этом и заключается принципиальное отличие
Ирака-2003 от Ирана-2008.
Необходимо также отметить, что
превентивный
удар по Ирану без санкции ООН позволит лидерам Ирана обращаться к
мировому
сообществу с требованием экономической компенсации нанесенного ущерба и
осуществлять блокаду Ормузского пролива вплоть до принятия
соответствующей
резолюции ООН. Географические различия и формат...
Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях".
Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права.
Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним.
И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его:
для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13)
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем bbird на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Война врядли будет.Бомбежки "точечные" ничего не дадут. Сухопутная операция исключена.Иран в 2, 5 раза больше Ирака, сложный рельеф,проблема беженцев из Севрного Ирана - азербайджанцев, курдский вопрос.Да и армия Ирана по боеспособности и духу на порядок выше иракской.У США большие проблемы с внешним долгом, которые только усугубятся, а война не решит главную проблему США - выхода из кризиса. Последствия тем более будут серьезными,потому что Иран начнет атаки на американкие базы в зоне Персидского залива,начнет обстрел Израиля, что всколыхнет Ближний Восток. Ситуация легко выйдет из-под контроля. Хамас, Сирия,обострение обстановки в Ираке, Афганистане.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]