Изображение предоставлено publicdomainpictures.net
Размышления о Путине и современной России. Взгляд из прошлого
Я жил в разное время.
Я жил в 60-х.
Воспоминаний осталось много. В основном - счастливых, как и у всех в детстве. Детство всегда счастливое.
Ну, разве это не счастье – жадно и радостно жевать вместе с мамой четвертинку черного хлеба, купленную на последние 4 копейки (буханка стоила 16 коп.), три из которых я нашел в пыли, рядом с тротуаром, а у мамы в кармане нашлась только одна копейка. И мы купили четвертинку вкуснейшего хлеба! Мы так радовались!
Это было по пути к родственникам, чтобы занять у них полтинник на пропитание.
И разве не счастье – на этот полтинник купить еще хлеба и риса, чтобы пойти в снимаемую нами коморку в частном секторе у старой алкоголички, и там, в 6-ти метрах, насладится теплом, уютом на красивых, ласковых бабушкиных лоскутных одеялах, и этим рисом…
Родители были студентами. Настоящими голодными студентами. Сейчас таких нет. А тогда именно про них сочинили анекдот: -Что это у вас там за плащ на руке висит? - Это не плащ, это студент Вася - отличник…
Отец работал истопником, то есть – топил печи в нескольких бараках. Он был обязан приготовить для них дрова, то есть – выписать их, добиться, чтобы вечно пьяные власти их не забыли привезти, дальше уже сам, с напарником - распилить, переколоть их на поленья и потом всю зиму поддерживать тепло в этих бараках, просыпаясь в 4-5 утра, чтобы у жильцов морды к подушкам не примерзли..
Плата за этот рабский труд была копеечная. Но другой работы не было. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Потом я жил в 70-х.
Это – мой школьный период.
Родители скопили на кооперативную малогабаритную "двушку”, а по нынешним временам – вообще конуру. Но тогда эта квартира казалась дворцом.
Район был обычным, советским, а потому - крайне хулиганским. Из моего класса 3 пацана зарезаны в молодости, 2 повесились сами, человек 5 сгинули по тюрьмам, еще несколько умерли от водки. А всего в классе было в среднем 30 человек, из них половина – девочки. Вот и считайте…
Дожило нас до вас – совсем не много, ребята…
В 70-х годах было весело: все вокруг было руинизированно, загажено, захламлено…
Мы играли на каких-то заброшенных стройках или разрушенных домах периода кровавого царизма. Все улицы и тротуары были вечно перекопанными. Их просто не закапывали, чтобы потом, при очередном прорыве трубы, не откапывать опять. Это называлось - "экономика должна быть экономной”. Такие были все города, кроме столичных.
На остановках и вообще везде валялись вусмерть пьяные люди. В хлам и в животное состояние… Сейчас давно таких не вижу..
На них никто не обращал внимания, кроме журнала "Крокодил”. Валяющееся в блевотине лицо, или даже целая группа лиц, была таким же привычным элементом советского городского ландшафта, как лозунг "Слава народу!” или стекло битой посуды повсюду – в детских песочницах, на обочинах дорог, в подъездах, всюду…
По рвам и траншеям в городах были проложены деревянные мостики, по которым трудящиеся и их дети каждый день спешили выполнить свой долг. Кто трудовой, кто учебный.
С заводов текли черные, вонючие реки, на берегах которых играли дети рабочих и служащих, расстреливая из рогаток проплывающие мимо фекалии.
Иногда этих детей выстраивали на плацу, который был у каждой школы, чтобы какие-то тетки прогорланили про великую Партию и счастье, которое дети от нее имеют. Вкупе с родителями, конечно…
70-е годы у меня были насыщенными. Всего не расскажешь, да и цель написания этого текста – иная.
Было интересно, временами очень весело,… очень горько, другими временами… Потому что это была юность. А юность всегда прекрасная и дурацкая. Были и драки, и девочки, и первая любовь… и сломанный два ...
Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях".
Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права.
Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним.
И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его:
для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13)
Категория: Политика |
Просмотров: 3118
| Рейтинг: 1.0/1
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Автор мразь. Врет и не краснеет, скотина. Во-первых, в СССР безработным быть невозможно было. Мама, конечно, вправе быть домохозяйкой. Но если твой папа хоть месяц-другой позволит себе не работать - его сразу же привлекут за тунеядство. Была такая статья, да. Так что если взялся писать про СССР ничерта не зная - изучи матчасть, ага.
Да не врёт он, а так видит. Я тоже много чего плохого вспомнить могу из советского прошлого. А могу и хорошее. Потому что в жизни всегда хватает и того, и другого.
Ну, вообще-то автор там в скобках поясняет, что означает в данном случае "безработные" - работали в церкви. Как я понимаю, официально они как бы нигде не работали - в трудовой книжке такой записи быть не могло. В то же время и обвинить их в тунеядстве тоже не очень-то было можно, поскольку у государства тогда не было желания развязывать очередную волну гонений на Церковь.
Вообще же, мне кажется, что здесь представлен кусок из художественного произведения, насколько я могу судить. (Я читал пару повестей Тырданова - "Битва пророков" называются - и они мне понравились.) А в художественном произведении неизбежно присутствует приём, называемый гиперболой. И целью художественного произведения далеко не всегда является документальное воспроизведение действительности.
Мне тоже бросилось в глаза это предложение, про заработанную ЧЕСТНЫМ трудом, двухкомнаьтную квартиру! Ради интереса дочитал до 90-х, думал, что расцвет демократии воспевать станет))) Сейчас честным трудом на квартиру не скопишь...
Я служил в СА, и могу сказать совершенно точно: генерал, или адмирал, не нуждался в запчастях для его служебного авто.В его голову даже мысли не могло прийти, что с машиной что то не так, и что бы награждать какого то рядового отпусками за доставку запчастей, это просто смехотворно. Тем более всякие сынки как сейчас, так и тогда, либо вовсе не служили, либо служили в каких нибудь придворно-блатных частях, и точно не на флоте.Новобранцы одевались ТОЛЬКО в новое обмундирование, и менялось оно на такое же новое раз в пол года. Если ты к примеру терял свою шапку или пилотку, или у тебя украли сапоги, что случалось иногда, это называлось: "проебал" и выдавались Б/У до получения нового обмундирования. Автор передёргивает: бардака хватало, и сейчас его ни чуть не меньше, и дефицит им описанный так красочно,не был таким уж страшным. В ВУЗах студенты получали стипендию почти поголовно, те кто не получал были просто двоечники, которых отчисляли, стипендия составляла от 30 до 45 рублей, при том за комнату в общаге платить не надо было, не до жиру конечно, но и в голодные обмороки никто не падал.
стипендия составляла от 30 до 45 рублей --------------- Уточню: 30 это в техникумах. В институтах и университетах - от 40. При этом, если твой институт или факультет финансируется не только через исполком, но еще и отраслевым министерством (как например, у нас в ГГУ на радиофаке) - стипендия доходила до 50 и 60 руб (спросите у Бори Немцова, он там учился, он знает). Это не повышенная! Обычная. Для справки. Билет на самолет для студента - 50% в 70-е годы, и 75% в 80-е. Для меня это составляло примерно 11 - 15 руб. рейсом Горький - Киев. Летала домой не только на каникулы, но и на всякий праздник, если выходных не меньше трех дней выпадало. Поезда презирала. Сейчас, если что - только поездом, о самолетах забыла. Не потому что шибко бедная, а потому что процедура до полета и после отнимает столько же времени, так что лучше спокойно ночным поездом. На стипендию 40 руб.(экономфак) плюс столько же от родителей мне жилось очень и очень неплохо. Можно сказать даже хорошо. А уж как наработу пошла, дакак узнала, что мой оклад 115 руб. - ба! Щастье! И впрямь, хватало вполне, и от зарплатыдо зарплаты деньги даже потратить все не успевала. Это притом, что снимала квартиру, за 15 руб. Вот так то. Оказывается, мы в разных СССР жили. Кто что искал. Автор - помойки да задворки, что ж...
Автор много черного навспоминал, было ему мало счастья в школьные годы. Вот мой школьный период. По разрушенным стройкам не шатался. С 7-го класса занимался в радиоклубе ДОССАФ(бесплатно), до этого в радиокружке в доме пионеров (бесплатно). В школе ходил в лыжную секцию, дали (бесплатно) каждому лыжи на ботинках, имел 1-й юношеский разряд. Постоянно по своей инициативе посещал районную детскую библиотеку, читал че хотел, в основном фантастику и научно-популярное. Был я большой приколист и вредный для учителей хулиган. В комсомол взяли со второго раза, первый раз не пропустили в райкоме потому, что на вопрос - куда пойдешь учиться, ответил - в духовную семинарию.
Стройки были, бардак на них был. Например плохая охрана, пьянство было. Но как то цивильно, на улице почти не бухали только в кустиках по 3 Милиционер это порядок. Бомжей не было вообще. Люди разные были. На демонстрацию молодёжь шла добровольно, было довольно прикольно. Субботники не любили но куда ты денешься. Зато везде почти в городе чисто было. Пьяные были но какие то добрые пацанву почти не трогали если не донимали. Банд было много, дрались постоянно квартал на квартал, дом на дом. Хотя погибших я не помню. Бандиты были но урки. Тырили у государства многие это было как национальный спорт. Это было.
Да уж, с квартирой и адмиралами господин капитально прокололся. Чтобы КУПИТЬ в СССР даже крохотную квартиру, надо было очень неплохо зарабатывать. У меня отец инженером работал, даже мыслей о возможности ПОКУПКИ квартиры не было. Стояли в очереди, и через 10 лет переехали из коммуналки в очень приличную трехкомнатную квартиру, которая сейчас стоит столько, что обычному человеку за 10 лет точно не заработать! А вот про Ельцина все в точку!!!
Не беритесь судить о том, о чём не знаете. Я закончил институт в 1980 г. и могу засвидетельствовать, что некоторые из моих сокурсников уже через пару лет купили кооперативную квартиру, как, например, мой добрый товарищ, купивший 2-комнатную кооперативную квартиру (137 серии) на Ржевке (в Питере). При этом никаких сверхдоходов у него естественно не было - и он, и жена были обычными советскими инженерами (он распределился в "Прометей", она - на Ижорский завод).
сплошная антисоветчина.Есть у меня знакомый так по его мнению в СССР было все плохо и лично его убивало,что апельсины ибананы были раз в год под Новый год .Так государство ему как молодому специалисту подарило квартиру в 82 году ,которую он благополучно приватизировал в 90 ые.Но помнит он как ни странно о бананах ,такая абберация памяти ,по принципу ,,хоть сы в глаза все равно скажет божья роса,, .
В мрачное, кровавое, жуткое время Советской власти по ночам приезжали чёрные монстры и расстреливали спящих людей. Либеральные правозащитники подсчитали, что всего было расстреляно 1007899402346639814 человек, не считая женщин и детей. Все расстрелы проводил лично Сталин. В Советское время был тотальный дефицит всего и вся. Не было даже мяса. Совсем не было, поэтому люди того поколения мясо впервые попробовали лишь после 1991 года. Квартир тоже не было, они все разом появились только в 1991 году, а до того 99,99% граждан СССР жили в землянках или в ржавых корпусах списанных военных кораблей. Когда советским гражданам показали магнитофон, они разбежались в суеверном ужасе перед музыкальным ящиком, ведь электроники в СССР не было, кроме радиоточек и примитивных телевизоров. Да и телевизоры до 1991 года были уёбищные, ламповые, с маленькой линзой вместо экрана, по одному на 1000 семей, а по единственному каналу показывали только заседания политбюро. Не было (страшно сказать!) мобильных телефонов и ПК. В то время как на благополучном прогрессивном Западе каждый школьник уже в 70х годах ходил с айфоном и рубился в WoW, угнетённые и не видавшие мяса рахитичные советские дети прозябали в каменных колодцах за катанием самодельных деревянных игрушек по грязному двору. В СССР почти невозможно было приобрести личный автомобиль. Собственная машина была громадной, недоступной роскошью, советские легковые автомобили были все ужасного качества, маленькие, нелепые, и вообще они не выпускались, их почти ни у кого не было, поэтому до 1991 года по полупустым дорогам ездили только грузовики, автобусы и танки. Зато вот в США у каждого бомжа был Шевроле Импала и Кадиллак Эльдорадо. Да и вообще в США нет бомжей, там у всех виллы на берегу океана и с бассейном во дворе, так показывали в американском кино и говорили по радио "Свобода", а значит это правда. Несчастных советских граждан под страхом уголовного наказания заставляли иметь оплачиваемую работу, в избытке предоставляя оную, тем самым попирая право каждого свободного человека стать бомжом и сдохнуть на помойке. А ещё их не пускали в Париж и Стамбул, вынуждая довольствоваться свободным передвижением по жалкой шестой части суши. Бесплатная медицина и бесплатное образование были отвратительными и вообще никакими, поэтому советские люди были постоянно больные и умирали в детстве от ветрянки, а те, кто чудом выжил, не умели читать и писать и до сих пор уверены, что земля плоская. Когда Гитлер напал на СССР, то сначала все советские солдаты сдались в плен, а потом завалили своими трупами немецкие войска, поэтому победы не было, а был ужасный позор. Немцы доблестно и отважно проиграли начатую ими войну, а СССР гнусно и постыдно победил, и вообще это было случайно. А победу одержал не Сталин, а советский народ. Сталин только репрессии и расстрелы проводил лично без участия советского народа, а победу одержал народ без участия Сталина. Кровавая Советская Империя жутко угнетала оккупированные территории прилегающих республик, которые под страхом немедленного уничтожения с рыданиями и воплями якобы добровольно присоединились к Империи, на самых невыгодных, варварских условиях. Красные Имперцы сразу репрессировали 80% населения присоединившихся оккупированых республик, разрушили их школы, заводы и сожгли библиотеки, а самим жителям запретили общаться на родном языке, заставив говорить и даже думать по-русски. А ещё эти республики всё отдавали оккупантам. Весь хлеб, все шпроты и вся вода уходили на прокорм Кровавого Советского Режима. В частности, всем известно, что Эстония кормила всю Россию. К сожалению для Украины, Кровавая Империя слишком поздно Эстонию оккупировала, иначе Эстония успела бы прокормить и Украину, предотвратив тем самым голодомор. Это всё следует логически из слов демократов, а значит, это правда. Советская экономика была крайне расточительной и имела слишком много лишних заводов, школ, детских садов, библиотек, бассейнов, домов культуры, музеев, кинотеатров, кружков, стадионов и прочих излишеств. Вот уже почти 20 лет прогрессивная демократическая власть на всём постсоветском пространстве искореняет это нелепое наследие тоталитаризма, много работы проделано, но до сих пор разрушено не всё. Это ж сколько понастроили тоталитаристы! Много ещё работы предстоит демократическим силам. И когда наконец всё разрушат, то сразу наступит стабильность и благополучие.
Обратите внимание: он "по разрушенным стройкам" всё детство шастал. Бывают такие натуры. Их всё на помойку, в грязь тянет. И язык у таких, по обыкновению, грязный.
Автор пишет настолько бурную брехню, что дочитать до конца нет никаких сил. У него в классе было 15 мальчиков. Он подробно описывает, как померли, не дожив до светлых постюношеских дней 10 из них. И добавляет, что ещё несколько загнлись от водки. Вопрос: как сам автор-то дожил до сего дня? Он один из пацанов в классе остался в живых? Для Агаты Кристи уже тема книги была бы. Ученик в классе убивает всех одноклассников в течение нескольких лет. Потом всё валит на "бесчеловечную" советскую власть, чтобы отвести от себя подозрения. Родители у него, с одной стороны, бомжары подзаборные, коль купить четвертушку хлеба было в радость. Но тогда таких не существовало в природе. Да и квартирку они "прикупили", а точнее, получили на халяву (но об этом автор по-сучьи умалчивает). То есть бомжами никак не были. Да весь текст являет собой какое-то скопление патологической безудержной лжи. Про службу во флоте читать просто невозможно. Резюме: про таких в Одессе говорят- еле-еле поц.
Кстати по поводу пьяных на улицах в советское время: я хоть и пацаном был мелким совсем тогда,(в 70-х) но детская память моя не зафиксировала валяющихся по обочинам людей, не в Москве, не в деревне на Волге куда на лето я ездил иногда, и в Горьком не помню и в Казани. Выпившие попадались, сейчас попадаются гораздо чаще, особенно вечером в метро. И бомжей грязных-вонючих-оборванных я тоже не замечал на вокзалах в те годы.
детская память моя не зафиксировала валяющихся по обочинам людей
А моя - зафиксировала. Я прекрасно помню валявшихся в собственных испражнениях пьяных, к сожалению. К тому же я был членом ДНД (для тех, кто не в курсе - это добровольная народная дружина) и случалось ходить по квартирам проверять так называемых "поднадзорных", так что насмотрелся всякого. Один случай хорошо помню - пришли проверять одного поднадзорного, а там в квартире - труп. "Выпил стакан и вырубился" - рассказывал его пьяный собутыльник. Пришлось нам его труп в морг отвозить Потом - в 90-е - пьяные с улиц пропали. Я думаю, что они поумирали - квартиры-то свои пропили, жить стало негде, вот они и позамерзали (хотя, конечно, наверняка утверждать не стану).
Уважаемый, пьяных всегда хватало, и тогда,и сейчас. Но они не валялись на каждом шагу,если такое происходило, то приезжала милиция и доставляла"уставшего" гражданина в вытрезвитель, если это повторялось с тем же гражданином, то принимались соответствующие меры: штраф, письмо на работу, и др.Если вы хотите увидеть ту картину которую описывает автор, то советую Вам съездить в Англию или Ирландию, не в Лондон и Дублин конечно, а поездить по переферии, вот там такое случается гораздо чаще нежели у нас.
Я не сказал, что пьяные валялись на каждом шагу. Моё утверждение состоит в том, что в советское время - а я помню это время, начиная с 60-х годов; вырос я на Украине, а с 1974 г. - в Ленинграде, затем в райцентре Ленобласти - пьяных на улицах было значительно больше. Именно таких, которые в беспамятстве валяются где-нибудь в подворотне. Никакого сомнения в этом нет. Что же касается уровня пьянства где-нибудь в Англии или Ирландии, то я знаком с тем, как они пьют, но это не является предметом дискуссии.
Не согласен с тем что Ельцин самый плохой правитель.Самым ничтожным и бездарным я считаю был "святой" царь НиколяII который втянул страну в 2 кровавых абсолютно ненужных России конфликта 1 из которых привел к краху царизма(что может и неплохо)и гражданской войне в результате которого погибло много русских.А все потому что был подкаблучником жены всецело преданной интересам английской короны.Отличный семьянин был самым отвратительным и бесхребетным правителем в истории Руси.
Слышъ ты, баранъ, культяпки свои подбери!!! Ты, чмо, не стоишь и грязи на сапогахъ Государя... Действительно змей подколодный... мерзкая гадина, съ истекающей изъ пасти нечистотами...
Сколько злости в посте сразу виден недалекий чел не способный к диалогу)))))))Змей во всех мифологиях символ мудрости(это тебе для общего развития).А если уж ты так преклоняешся перед николашкой то скажи --что же он хорошего сделал для страны?
Гебельсовская пропаганда. Но великий лжец смешивал правду и ложь в соотношении 50 на 50, тут автор решил 99 к одному, где 99 конечно же ложь. Но судя по комментариям, никто не открытую ложь не повелся. И это хорошо
ребята, автор, конечно, перегибает. но делает это сознательно, об этом и статья. очень много было хорошего в советское время, но большинство высказываний автора подтверждается рассказами моего отца. в частности, очень много я знаю о сельской жизни в 60-е. вся чернуха, которую описывает автор, была.
но люди жили, творили, строили, несмотря ни на что.
Жил как и автор в 70е и 80е, на рабочей окраине в городке 300 тыс. населения -более половины бывшие крестьяне после войны переехавшие в город. Никаких рек с гавном, никаких пьяных валяющихся в блевотине, никакой особенной ненависти к власти, хотя город снабжался не очень! Никаких проблем с медициной и с хорошим крепким образованием. Город-чистый и ухоженный, промышленный, область - рисково сельскохозяйственная. То что началось в 90е - просто кошмар для города, области и страны. В двух словах: полный упадок и деградация! Разворовывание и банкротство основных производств,... впрочем дальше не буду - все и так всё знают. Вот и хочется, обращаясь к автору, воскликнуть вслед за героем одного фильма: "Кому вы мозги парите, Козюльский?"