00:12 Германия идет к самоликвидации | |
Изображение предоставлено publicdomainpictures.net Член правления Бундесбанка Тило Саррацин, чья книга под названием "Германия - самоликвидация" (на фото в заголовке) вызвала бурную полемику в ФРГ, попросил президента страны Кристиана Вульфа освободить его от занимаемой должности. Расценивать это событие можно по-разному: можно предположить, что Саррацина затравили, или что он устал от скандала, или что на него мягко надавили, или же умело загнали в тупик - не суть. События последней недели показывают, что ни Саррацин, ни его книга уже не важны и, может быть, даже никогда не были важны. На передний план вышел острый кризис, охвативший немецкий политический класс. Возникает ощущение, что строго регламентированная и в целом неспешная немецкая политика пошла вразнос и что главные политические игроки не могут взять ситуацию под контроль. Что в какой-то момент они ошиблись, проспали, упустили время и теперь предпринимают судорожные попытки наверстать упущенное, пребывая в полной дезориентации, действуя порой наобум и провоцируя новые нелепые конфликты. Ведь если разобраться, Саррцин просто написал книгу. Из нее
загодя, многие
даже еще не прочитав и уж точно сами того не желая, сделали Книгу,
которая
сейчас возглавляет рейтинги продаж: по некоторым данным, доходы от нее
составят
шесть миллионов евро. А начиналось все более чем обыденно. В ряде
изданий за
неделю до выхода книги появились анонсы предстоящей публикации. Из них
можно
было заключить, что, рассуждая об упадке Германии, как он его понимает,
Саррацин
рассматривает комплекс проблем от кризиса демографии и системы
социального
обеспечения до падения образовательного уровня и нехватки
квалифицированных
кадров, преимущественно в научно-технической области. Мусульманские
мигранты,
которых Саррацин и раньше критиковал за иждивенчество и нежелание
интегрироваться, упоминались, но лишь как одна из тем. Однако именно мигрантов-мусульман СМИ постепенно (не сразу, потому что тема "Член правления Бундесбанка против мигрантов" уже порядком избита) начали вытаскивать на передний план. Это понятно: мигранты - более горячая тема, чем демография. Но непонятно, почему вдруг политики также прицепились к этим мигрантам и начали раскручивать скандал. Может, все дело в особенностях немецкой, и вообще европейской, политической жизни: в условиях налаженного диалога власти и общества сама политика - это не молчаливые насупленные действия, которые ставят оторопевшего избирателя перед свершившимся фактом, а постоянные объяснения, публичный выбор позиции по тому или иному вопросу, озвучивание, короче говоря - слова. Европейская политика живет в словах, иногда, правда, только в словах, но это уже издержки. В отличие от стран с суверенной демократией, в той же ФРГ, чтобы существовать, политик должен говорить, напоминать о себе, обращать на себя внимание, добиваться популярности, набирать очки себе и своей партии. Потому что если будешь молчать, то в итоге лишишься и места в бундестаге, и депутатского жалования, что тоже немаловажно. Именно поэтому, консерваторы, либералы, "Зеленые", "Левые" и прочие используют любой повод, чтобы напомнить о себе, а то и сами изобретают этот повод. Ясно, что ничего не сказать о сообщениях в СМИ об очередных провокационных высказываниях Саррацина - это упустить шанс заявить о себе, остаться в стороне или, не дай бог, создать впечатление, что ты молча с ним согласен. И все бы ничего, но в случае с Саррацином политический
истеблишмент в
какой-то момент потерял чувство меры или просто бдительность. На
Саррацина
навалились все, включая, как ни странно, канцлера Ангелу
Меркель. Именно она посоветовала Бундесбанку задуматься о том, не
вредит ли
пребывание Саррацина в составе правления имиджу кредитной организации.
Это было
не только нелепо, потому что книга еще даже не поступила в продажу, но и
юридически неверно, поскольку Бундесбанк независим от правительства,
которое не
должно вмешиваться в ...
| |
|