05:43 Плоды "перезагрузки" в отношениях России и США: взгляд из Белого дома | |
Изображение предоставлено publicdomainpictures.net  Главный советник президента США Барака Обамы по России Майкл Макфол выступил с обзорной речью по российско- американским отношениям в Институте международной экономики им. Питерсона в Вашингтоне. Стенограмма его высказываний приводится ниже с незначительными сокращениями. Во вступительном слове Макфол сказал: ...Сегодня я хочу дать теоретическое обоснование "перезагрузки", объяснить, как мы ее понимаем. Хочу перечислить некоторые ключевые достижения, основные неудачи и те сферы, в которых мы, на мой взгляд, пока сыграли "вничью" в плане того, чего мы хотим достичь. Далее хочу кратко обрисовать будущее и наконец упомянуть о том, что меня тревожит. Теория "перезагрузки" Для начала о теории "перезагрузки". Хочу подчеркнуть, что это высказывание президента Обамы. Впервые он его использовал еще в переходный период /между администрациями США – прим. ИТАР-ТАСС/, осенью 2008 года. Произошло это так. Мы сидели за столом и смотрели на все, чем мы занимаемся в мире. Россия, естественно, была не на первом месте. Тогда, во время этого переходного обзора, приоритет имели другие. Если мы тогда находились и не на самой низшей точке за последние 20 лет, то во всяком случае осень 2008 года была не лучшим периодом в отношениях США и России. Кто-то считал, что это худший момент с 1983 года, другие говорили о цикличности и предупреждали, что администрация Обамы к концу срока окажется в том же положении. Но во всяком случае момент для наших отношений был безотрадный. Конечно, "знаком препинания" для того периода было вторжение России в Грузию. Это как бы очевидное объяснение. Но я бы сказал... – и, кстати, президент Обама сам это говорил при первой встрече с президентом Медведевым в Лондоне в апреле 2009 года, – что опасный дрейф в американо- российских отношениях начался задолго до российского вторжения в Грузию. Почему это так, – пусть разбираются историки и аналитики. Это не моя теперешняя задача. Но Обама тогда, в переходный период, указал, что этот дрейф не отвечает национальным интересам Америки. Это было главное его наблюдение. И дело вот в чем. Обозревая горизонт основных вызовов, с которыми мы сейчас сталкиваемся для своей национальной безопасности и для наших экономических интересов, он не видел в них противоречия с национальными интересами России. В большинстве случаев, хотя и не во всех. И он исходил из того, что большее взаимодействие, совместная работа с Россией позволит нам продвинуть свои национальные интересы в этих сферах. Возьмем Афганистан. Мы ведем войну, сражаемся с экстремистами. Разве это не в интересах России? – задал он риторический вопрос. А если это в их интересах, то чего они так упираются по поводу этого северного маршрута /транспортировки сил и средств в Афганистан – прим. ИТАР- ТАСС/? Еще один риторический вопрос. Не дать Ирану приобрести ядерное оружие – это в интересах России или нет? Конечно, это в наших собственных интересах. Но кажется, что это и в интересах России. Сокращение наших ядерных арсеналов. Понятно, что это имеет высокий приоритет для президента Обамы. Но разве это не отвечает и российским интересам? Этот перечень можно продолжать. Он все это весьма конкретно излагал прошлым летом в своем выступлении в Российской экономической школе в Москве. Между прочим, это была речь не по американо-российским отношениям. И кое-кто нас за это критиковал. Но нет – это была речь о национальных интересах Америки. Борьба с экстремистами, сокращение ядерных вооружений, распространение рынков по всему миру, расширение демократии, укрепление международного порядка – вот были темы его речи. И мы, администрация Обамы, а я бы сказал, что и США в целом, во всем этом заинтересованы. А кода по каждому пункту заключалась в вопросе: почему это же не отвечает и российским интересам? Вот вам суть "перезагрузки". Что надо уходить от "драм", от "... Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях". Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права. Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним. И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13) | |
|
| |
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
| Всего комментариев: 2 | |||
| |||
