Суббота, 27.04.2024, 19:44
Приветствую Вас Гость | RSS
Календарь
«  Сентябрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

SP

Форма входа

Это интересно
LF:
Нечто
Статистика

Рейтинг@Mail.ru


ML

Главная » 2010 » Сентябрь » 1 » Штраф за закачку.
18:18
Штраф за закачку.

Изображение предоставлено publicdomainpictures.net

Названа сумма штрафа за скачивание пиратского контентаНазвана сумма штрафа за скачивание пиратского контента

Осенью 2010 года на рассмотрение в Мосгордуму поступит законопроект «Об охране авторских и смежных прав в сети Интернет». Согласно ему, пользователей будут штрафовать за скачивание пиратских фильмов в Интернете. Также в законопроекте планируется ввести такие понятия, как «Интернет» и «IP-адрес».

Предполагается, что провайдеров обяжут раскрывать IP-адреса пользователей по запросу милиции, и благодаря этому правоохранительные органы смогут устанавливать личность правонарушителей, которым впоследствии можно будет предъявлять штраф.

Что касается штрафа, то депутат Московской городской Думы Александр Милявский определил сумму за размещение и скачивание пиратского контента в Сети. Так, в законопроекте указано, что штраф физическим лицам может составить от 2000 до 5000 руб. Отметим, что штраф будет налагаться не только на лиц, которые используют контент, защищенный авторскими правами, с целью сбыта, но и на тех, кто скачивает материалы из Сети для личного пользования. При этом нарушителями закона будут считаться и те, кто выкладывает пиратский контент.

Помимо этого, в законопроекте также прописаны штрафы за использование пиратского контента юридическими лицами и чиновниками. Величина штрафа юридическим лицам за подобное правонарушение составит 250 тыс. руб., а должностные лица будут обязаны заплатить от 20 до 50 тыс. руб.

В случае, если осенью законопроект будет одобрен региональным парламентом, то затем его направят в Государственную Думу.

Источник: Компьютеры KM.RU
...

Перепечатка краткого анонса выложенного в свободный доступ материала произведена в соответствии с ч.4 ГК РФ ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях". Согласно ст. 1259 ч.4 ГК РФ, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектом авторского права.

Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним. И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.(Матф.9:9-13)

Категория: Экономика | Просмотров: 1736 | Рейтинг: 5.0/1

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Всего комментариев: 7
1 Старлей  
0
"Смешались в кучу люди, кони..." Вот про этот проект как раз и написано.
Блин, вот они дали название нарушению, а объяснить не спешат что же это такой за зверь "пиратский контент"? Короче, опять недоработка закона предполагает последующие откаты.
И вообще с какой это стати меня объявляют пиратом, если я просто не жадный?! Вот есть у меня, допустим, фильм (естественно лицензионный диск, купленный в магазине), который тоже хочет посмотреть условный Вася из другого города. Я его гружу на торрент, и потом все кто хочет могут его скачать и посмотреть. Да на здоровье скажу я, качайте и смотрите. Я с этого не получаю НИ КОПЕЙКИ. Где тут пиратство?!
Производитель давно отбил свои расходы на производство фильма и теперь посредством продажи дисков получает дополнительную сверхприбыль (наше кино не рассматриваем).
А теперь докажите что я - "пират", который не имеет со своего "пиратства" ни единой копейки заработка. Фрэнсис Дрэйк в гробу перевернётся, если меня причислят после этого к "пиратам".

2 Jet Set  
0
Старлей - ты дегеративное хуйло. Если ты покупаешь лицензионный диск или игру, там четко написано, что им можешь пользоваться только ты, и не имеешь права передавать его иным лицам, иначе это будет рассматриваться как нарушение лицензионных прав

3 Ingener  
0
Я против сверхприбыли и за свободное распространение. На самом деле здесь определяющим является временной фактор продажи фильмов. У любого продукта по закону должен быть срок годности, в течении которого он продается за деньги, а затем откладывается в свободное распространение (например у патента на изобретения есть срок годности) - также и у фильмов ДОЛЖНО БЫТЬ.
Законы нужно ужесточать в отношении тех, кто перепродает чужой продукт, а не тех, кто делится бесплатно и не навязывает другим.

4 Старлей  
0
Jet Set, а материться не обязательно.
Ситуация. Пришёл к вам друг и увидел у вас фильм, который хотел давно посмотреть и просит у вас диск на время, а вы ему наверное в лицо "Пшёл на...! Иди купи и смотри!" Думаю после этого друзей у вас поубавится.

Мне вот интересно где все эти товарищи были когда была такая вещь как прокат видеокассет и дисков. Вот там народ имел конкретный коммерческий интерес в обход заработка производителей фильмов.


5 ufadex  
0
Согласен со Старлеем, за каждый выдох мистера Пэ-Жэ пусть платят поедатели попкорна в кинозалах и "вставлятели рекламы" в говенную кинопродукцию при показе на TV. А если я товарищу буду на пальцах объяснять чем круче Терминатор-8 фильма Аватар-3, а диск посмотреть не дам, то хрен мне цена, хреновая цена у Терминатора и Аватара, И ХРЕНОВЫЙ тогда МИР получается...

6 Андрей  
0
Блин, при чем здесь МИР?
Те, кто лоббируют такие законы, не интересуются и даже не задумываются о таких вещах, как МИР. Это банальные бухгалтерские размышления дебет-кредит или прибыль-убыль. Ну, представьте, выпускаете вы продукт. У вас есть жена, дети, дом, кредиты набраны. Вобщем, вам деньги нужны. Да и дети без отца растут, значит надо разгружаться как-то, работать поменьше, чтобы с детьми заниматься, как хорошему отцу. Вы будете свой продукт бесплатно раздавать? Или так, чтобы сводить концы с концами? Или все-таки захотите, чтобы работать поменьше, а получать побольше? Да, если у вас кто-то этот продукт ворует, вы первый в милицию-полицию заявите. И попросите, чтобы наказали и взыскали. И попробуете пролоббировать закон какой-нибудь, чтобы ваш (именно и только ваш) продукт не воровали, а наоборот платили побольше. А конкурента постараетесь задвинуть как-нибудь, даже если незаконно. Потому, что так вы и живете получше, и с детьми заниматься можете подольше. А вот во всем, что вас лично не касается, вы, конечно же, за свободное распространение. Потому, что, опять же, так вы живете получше. А уж если вас совесть мучать будет, то по правилам книжек "Как живут богатые?" будете отчислять 10% доходов формально на церковь или в детский дом, а фактически на усыпление совести.
Это, вообще, стандартная проблема. Двойной стандарт. "Какого черта они там не помогают ближнему? Гады! Что? А я? А... Ну, у меня причина уважительная есть, чтобы не помогать. Да, и вообще мне пора... Сейчас занят очень, знаете ли".

PS Jet Set, ты придумал новое слово - "дегерат". С чем тебя и поздравляю. Характеризует.


7 ufadex  
0
Понял Вашу мысль - вы за сетевой маркетинг ратуете. То есть стричь купоны (бабосы) со своих адептов кому-то позволяется, а кто не успел оказаться наверху при создании сетевого образования, тот дивиденды не получит. Заметьте, то, что кто-то запатентовал например, супер тюбик до ВАШЕГО РОЖДЕНИЯ - дает по Вашей же логике право его детям стричь с Вас купоны (бабосы) до скончания века. Учтите только, что придумать такой супер тюбик и Вы бы смогли... И я...Просто не успели...
Если продолжать в том же духе, то скоро кто-нибудь запатентует употребление РУССКОГО алфавита, просмотр кинофильмов по четвергам, попкорн в бутылках и т.п.
Хочу еще заметить, что желающие "защитить" свое "авторское" право нарушают Ваше ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ право поесть, попить, одеться, и наконец право на ИНФОРМАЦИЮ. Распространением информации (кинопродукции) ее производитель пусть занимается, как хочет, но только если он проповедует убить мой народ и БЕЗ ДЕНЕГ я этого не узнаю, то МИР ТАКОЙ - ХРЕНОВЫЙ. И пока Вам еще не запретили жарить дома картошку, подумайте о том, что жизнь состоит не только из зарабатывания, но и из целесообразного осмысленного оплачивания своих потребностей.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]